DN har idag en ledare med rubriken risker man får ta, ett uttryck snarlikt det är smällar man får ta.
En ledare med väldigt må¨nga ord men lite sakligt innehåll vilket ofta är fallet när det gäller debatten om räddningstjänsten och hur den skall vara organiserad.
Ledaren skriver att vi inte kan ha en räddningstjänst som är dimensionerad för ett kärnvapenkrig, jag tror inte någon kräver den beredskapen av räddningstjänsten heller. Däremot så kan vi kräva att det skall finnas en beredskap som fungerar vid vardagsolyckor exempelvis bränder, bilolyckor eller någon annan form av olycka som räddningstjänsten kallas till.
I dag så minskad bemanningen successivt ner inom räddningstjänsten till så små nivåer att det är frågan om dom kan klara av sitt primära uppdrag att rädda liv. DN föreslår samarbete och samarbete är en förutsättning för att kunna ha en räddningstjänst som fungerar. men tyvärr så har detta samarbete i form av olika brandförsvarsförbund för räddningstjänsten oftast inneburit att små stationer har lagts ner ett i mitt tycke ansvarlöst agerande för vilket det i slutändan är våra politiker som har godkänt.
En ensam liten styrka till en stor brand kan inte själva släcka ner den såp förstärkning behövs då från närliggande stationer. Det vi vet är att en brand ökar i intensitet med ungefär 4 gånger per minut om ingen åtgärd har vidtagits, en åtgärd som en första styrka skulle kunna vidtaga för även bara en slang är dock en slang som sprutar vatten och minskar eldens framfart.
Problemet med den räddningstjänst vi har idag är att den är så inne på att vara jämställd så att den på många ställen minskar ner kraven både fysiska som utbildeningsmässiga för de som söker arbete som brandman inom räddningstjänsten. Att ändra på kraven för att tillmötesgår dessa jämnlikhetskrav är att tumma på medborgarnas säkerhet. För min del spelar det ingen roll vem som kommer och hjälper mig ut vid en brand en svensk blåögd man eller en afrikansk kvinna det är totalt ointressant, det som är intressant är om personen som kommer har de fysiska och utbildningsmäsiga förutsättningarna för att hjälpa mig ut. I ett sådant läge så tror jag att de flesta håller med mig om att brandmannen gärna får vara schackrutig och komma från planeten mars bara den kan klara av uppgiften.
Vi måste satsa på att ha en räddningstjänst som kan hantera mer än ett tillbud i taget i varje kommun och vi måste arbeta för att alla medborgare har samma skydd av räddningstjänstem vilket inte är fallet i dag.
Var du bor avgör om du kan räkna med hjälp fort av räddningatjänsten eller om det brinner i ditt hus i stället för räddningstjänsten skall ringa byggfirman direkt.
Dagens Nyheter
söndag 14 augusti 2011
fredag 20 augusti 2010
Onödigt förslag
Socialdemokraterna kommer på tisdag att lägga ett förslag till SLs styrelse om att kartlägga hur tillgången på bankomater är i tunnelbanan, som om att ta ut pengar på en bankomat vore det som är viktigast för resenärerna jag tror att det är annat som är viktiga förresenärerna.
oppositionslandstingsrådet Ilija Batljan säger att de kommer att lägga fram ett förslag till Sls styrelse om hur tunnelbanan skall bli bättre. Varför inte berätta nu då för alla vad de vill göra för att förbättra tunnelbanan.
Jag kan inte förstå denna fixering som råder på just tunnelbanan eftersom kollektivtrafiken i Stockholm består av så många fler delar där exempelvis pendeltågseländet är en klassiker med pendeltåg som pajar så fort någon säger snöflinga bredvid dom.
Om det nu är så att några tunnelbanestationer inte har en bankomat så är det möjligt att bankomaten finns någon annanstans i centrumet eftersom de allra flesta tunnelbanestationer ligger i anslutning till eller i centrumanläggningar. men om alla tunnelbanestationer skall ha bankomat då skall även alla pendeltågsstationer och busterminaler ha det också för det är väl inte bara de som bor i Stockholms kommun som skall ha det bekvämt eller är det så i deras värld.
Att det på många håll är ont om bankomater är kanske en följd av att posten gjorde sig av med sin kassaservice något som hände med socialdemokraternas goda minne och godkännande. Det borde väl kanske vara ett löfte värt ordet att lova att se till att den minskning av serviceställen med bankmöjligheter som då blev fallet återställdes på något sätt, kanske med stöd till bankerna för att ha kontor där det finna många människor men bankerna bedömer det som affärsmässigt fel att ha kontor.
DN
oppositionslandstingsrådet Ilija Batljan säger att de kommer att lägga fram ett förslag till Sls styrelse om hur tunnelbanan skall bli bättre. Varför inte berätta nu då för alla vad de vill göra för att förbättra tunnelbanan.
Jag kan inte förstå denna fixering som råder på just tunnelbanan eftersom kollektivtrafiken i Stockholm består av så många fler delar där exempelvis pendeltågseländet är en klassiker med pendeltåg som pajar så fort någon säger snöflinga bredvid dom.
Om det nu är så att några tunnelbanestationer inte har en bankomat så är det möjligt att bankomaten finns någon annanstans i centrumet eftersom de allra flesta tunnelbanestationer ligger i anslutning till eller i centrumanläggningar. men om alla tunnelbanestationer skall ha bankomat då skall även alla pendeltågsstationer och busterminaler ha det också för det är väl inte bara de som bor i Stockholms kommun som skall ha det bekvämt eller är det så i deras värld.
Att det på många håll är ont om bankomater är kanske en följd av att posten gjorde sig av med sin kassaservice något som hände med socialdemokraternas goda minne och godkännande. Det borde väl kanske vara ett löfte värt ordet att lova att se till att den minskning av serviceställen med bankmöjligheter som då blev fallet återställdes på något sätt, kanske med stöd till bankerna för att ha kontor där det finna många människor men bankerna bedömer det som affärsmässigt fel att ha kontor.
DN
Grattis Ikeakatalogen
I dagarna så fyller en av världen största publikationer 60 år nämligen IKEA katalogen.
Att den spelar en stor roll är inte något man kan blunda föreftersom jag själv vet hur jag reagerarnär den kommer, man sätter sig omeddelbart ner och börjar blkäddra och fundera inte för att man direkt springer iväg och köper nya möbler av det skälet.
På skoj så brukar IKEAS katalog benämnas familjebibeln och det kanske är så att den är för många lika viktig jag vet inte det jag vet är att jag bläddrar och läser betydligt mer i Ikeakatalogen än i bibeln.
Vad som fått den och IKEA att bli en sådan framgång är svårt att säga men jag tror att det är en kobination av många olika saker däribland priserna för på IKEa så kan alla hitta möbler som passar just deras plånbok.
Så det enda man kan säga är grattis IKEA katalagen.
SvD
Att den spelar en stor roll är inte något man kan blunda föreftersom jag själv vet hur jag reagerarnär den kommer, man sätter sig omeddelbart ner och börjar blkäddra och fundera inte för att man direkt springer iväg och köper nya möbler av det skälet.
På skoj så brukar IKEAS katalog benämnas familjebibeln och det kanske är så att den är för många lika viktig jag vet inte det jag vet är att jag bläddrar och läser betydligt mer i Ikeakatalogen än i bibeln.
Vad som fått den och IKEA att bli en sådan framgång är svårt att säga men jag tror att det är en kobination av många olika saker däribland priserna för på IKEa så kan alla hitta möbler som passar just deras plånbok.
Så det enda man kan säga är grattis IKEA katalagen.
SvD
ohälsan sjunker?
Enligt ny statistik från försäkringskassan så sjunker de så kallade ohälsotalen starkt. Frågan är om människor har blivit friskare eller om de bara ramlat ur systemet och överförts till andra system i stället.
Om det beror på att vi blivit friskare så är det jättegoda nyheter men är det så att det bara beror på ändrade regler så är det djupt tragiskt för i sådana fall så innebär det att människor som är sjuka tvingas till andra system för att kunna överleva.
Många fall med sjukersättning har kunnat avslutas vad innebär det att avsluta ett sådant fall har personen blivit frisk eller har den avlidit.
Vi måste ha ett socialförsäkringssystem som faktiskt tar hänsyn till den sjukes situation och där läkarnas rekommendationer är de som styr inte tjänstemän utan medicinsk utbildning.
DN
Om det beror på att vi blivit friskare så är det jättegoda nyheter men är det så att det bara beror på ändrade regler så är det djupt tragiskt för i sådana fall så innebär det att människor som är sjuka tvingas till andra system för att kunna överleva.
Många fall med sjukersättning har kunnat avslutas vad innebär det att avsluta ett sådant fall har personen blivit frisk eller har den avlidit.
Vi måste ha ett socialförsäkringssystem som faktiskt tar hänsyn till den sjukes situation och där läkarnas rekommendationer är de som styr inte tjänstemän utan medicinsk utbildning.
DN
Polis skall vara obrottsligt neutral.
Nu duggar norgehistorierna tätt för jag hoppas att detta bara är en norgehistoria.
Den norka jämställd och jämlikhetsnämnden konstaterar att det är dikriminering at inte få bära hijab till polisuniformen, de anser att det är viktigare att bevaka religionsfriheten än att polisen skall vara neutral.
Jag anser att alla religiösa och politiska symboler till en polisuniform är fel eftersom när du tjänstgör som polis så är det av största vikt att du både är och upplevs som neutral. Att bära jihab till polisuniformen är lika fel som att bära ett stort kors på bröstet, det visar att du har dina starkaste lojaliteter inte hos lagen utan i din religion.
Man kan ju tänka sig hur begåvat det skulle vara om poliser fick ha klubbemblem på sina uniformer bara för att dom gillar ett visst lag, tänk er en polis med djurgårdmärke på uniformen föröka komendera AIKs klack till någonting, vilka effekter det skulle utlösa.
Att polisen är neutral i alla lägen och även upplevs så 'är en avgrundpelarna i det demokratiska samhället.
DN
Den norka jämställd och jämlikhetsnämnden konstaterar att det är dikriminering at inte få bära hijab till polisuniformen, de anser att det är viktigare att bevaka religionsfriheten än att polisen skall vara neutral.
Jag anser att alla religiösa och politiska symboler till en polisuniform är fel eftersom när du tjänstgör som polis så är det av största vikt att du både är och upplevs som neutral. Att bära jihab till polisuniformen är lika fel som att bära ett stort kors på bröstet, det visar att du har dina starkaste lojaliteter inte hos lagen utan i din religion.
Man kan ju tänka sig hur begåvat det skulle vara om poliser fick ha klubbemblem på sina uniformer bara för att dom gillar ett visst lag, tänk er en polis med djurgårdmärke på uniformen föröka komendera AIKs klack till någonting, vilka effekter det skulle utlösa.
Att polisen är neutral i alla lägen och även upplevs så 'är en avgrundpelarna i det demokratiska samhället.
DN
Protestera mot detta högt och ljudligt
Den iranska tvåbanrsmamman Sakineh Mohammadi Ashtiani riskerar att få sitt dödsstraff för otrohet verkställt. Från början så var det meningen att hon skulle stenas till döds, ett straff som är milt sagt barbariskt, nu har de kommit fram till att hon i stället skall hängas.
Det som är skrämmande är att hon först dömdes till 99 piskrapp och tio års fängelse för otrohetsbrottet. Nu har en domare i Iran kommit fram till att ho är skyldig till mord med hjälp av en klausul i lagen som säger att en domare helt utan bevis kan resonera sig fram till att någon är skyldig, för den som har minsta lilla känsla för rättssäkerhet så är det skrämmande. En person kan alltså bara på grund av en domares resonemang dömas till döden utan bevis.
Jag ville kontrollera om den svenska feministiska rörelsen reagerat på det här fallet och det enda jag hittade är detta, inte i min smak tillräckligt men man får ju vara glad för det lilla, jag hade hoppats på mera kraftfulla uttalanden från högre ort inom FI.
Att den Iranska regimen kan fortsätta med dessa barbarier är helt oförsvarbart och en stor del av skulden till detta ligger i den kompakta tystnad som västvärldens alla politiker ägnar sig åt i dessa fall, för vad är en iransk kvinnas rättigheter mot en amerikans rätt att köra bil.
Aftonbladet har en namninsamling för att protestera mot detta och jag vill uppmana alla att skriva på den för alla protester behövs.
Skriv på namninsamlingen här
När man läser sådant här så inser man snart att det behövs rejäla och kraftiga protester mot detta, hur exakt vet jag inte än men jag kommer att återkomma till det lite senare när jag funderat klar för den första tanken är inte den bästa i det här fallet.
Jag måste faktiskt dela ut en guldstjärna till aftonbladet för att de på ett så kraftfullt sätt tar upp detta, även på ledarplats
DN
Aftonbladet
Det som är skrämmande är att hon först dömdes till 99 piskrapp och tio års fängelse för otrohetsbrottet. Nu har en domare i Iran kommit fram till att ho är skyldig till mord med hjälp av en klausul i lagen som säger att en domare helt utan bevis kan resonera sig fram till att någon är skyldig, för den som har minsta lilla känsla för rättssäkerhet så är det skrämmande. En person kan alltså bara på grund av en domares resonemang dömas till döden utan bevis.
Jag ville kontrollera om den svenska feministiska rörelsen reagerat på det här fallet och det enda jag hittade är detta, inte i min smak tillräckligt men man får ju vara glad för det lilla, jag hade hoppats på mera kraftfulla uttalanden från högre ort inom FI.
Att den Iranska regimen kan fortsätta med dessa barbarier är helt oförsvarbart och en stor del av skulden till detta ligger i den kompakta tystnad som västvärldens alla politiker ägnar sig åt i dessa fall, för vad är en iransk kvinnas rättigheter mot en amerikans rätt att köra bil.
Aftonbladet har en namninsamling för att protestera mot detta och jag vill uppmana alla att skriva på den för alla protester behövs.
Skriv på namninsamlingen här
När man läser sådant här så inser man snart att det behövs rejäla och kraftiga protester mot detta, hur exakt vet jag inte än men jag kommer att återkomma till det lite senare när jag funderat klar för den första tanken är inte den bästa i det här fallet.
Jag måste faktiskt dela ut en guldstjärna till aftonbladet för att de på ett så kraftfullt sätt tar upp detta, även på ledarplats
DN
Aftonbladet
Illa för yttrandefriheten
En domstol i nederländrna har nu fattat ett för yttrandefrihetens bevarande mycket dåligt beslut. De har dömt en muslimsk organisation till böter för en satirteckning om förintelsen.
Skall vi kunna hävda yttrandefriheten så måste den gälla lika för alla. Vi blir väldigt upprörda när muslimer kritiserar muhammedteckningarna men förbjuder de att göra satir över förintelsen, det rimmar illa med tanken på yttrandefrihet.
Jag tycker lika illa om den här domen som jag tycker om att förbjuda muhammedteckningarna.
SvD
Skall vi kunna hävda yttrandefriheten så måste den gälla lika för alla. Vi blir väldigt upprörda när muslimer kritiserar muhammedteckningarna men förbjuder de att göra satir över förintelsen, det rimmar illa med tanken på yttrandefrihet.
Jag tycker lika illa om den här domen som jag tycker om att förbjuda muhammedteckningarna.
SvD
Konstigt beslut
Överåklagare Gunnar Stetler har idag beslutat att det inte skall inledas en förundersökning mot kronprinsessan Victoria. Motiveringen till det tycks till sin största del ligga i att kronprinsessan ärver sitt uppdrag och inte väljs, därigenom kan hon inte mutas och ryms inte inom mutlagstiftningen.
Ett mycket konstigt resonemang för det är väl inte hur man fått uppdraget som avgör om man är mutbar eller inte frågan är om den som har uppdraget kan prestera en gentjänst eller inte och mig veterligen så kan kronprinsessan och hovet prestera gentjänster i en ganska stor grad exempelvis genom att se till att givaren får komma med på diverse resor och därigenom få hjälp i sin marknadsföring på ett sätt som annars inte varit möjligt. Så en förundersökning borde definitivt ha inletts.
Men om man fått sin position genom arv så är man alltså inte mutbar, det betyder att alla som fått sina företag via arv inte heller är mutbara för de har ju inte valts till det uppdraget de har ju ärvt det.
Det börjar nu på allvar bli dags att diskutera om vi verkligen skall ha en monarki och om så är fallet vilka regler som skall gälla för den. Vi kan inte ha en statschef som kan mutas utan att någonting händer vara sig med statschefen eller den som mutar.
DN
SvD
Expressen
Aftonbladet
Ett mycket konstigt resonemang för det är väl inte hur man fått uppdraget som avgör om man är mutbar eller inte frågan är om den som har uppdraget kan prestera en gentjänst eller inte och mig veterligen så kan kronprinsessan och hovet prestera gentjänster i en ganska stor grad exempelvis genom att se till att givaren får komma med på diverse resor och därigenom få hjälp i sin marknadsföring på ett sätt som annars inte varit möjligt. Så en förundersökning borde definitivt ha inletts.
Men om man fått sin position genom arv så är man alltså inte mutbar, det betyder att alla som fått sina företag via arv inte heller är mutbara för de har ju inte valts till det uppdraget de har ju ärvt det.
Det börjar nu på allvar bli dags att diskutera om vi verkligen skall ha en monarki och om så är fallet vilka regler som skall gälla för den. Vi kan inte ha en statschef som kan mutas utan att någonting händer vara sig med statschefen eller den som mutar.
DN
SvD
Expressen
Aftonbladet
torsdag 19 augusti 2010
Årets Norgehistoria
Ni har säkert läst eller hört talas om det flygplan från Norwegian Air som svenskt flygvapen( ja det är sant vi har ett sådant kvar) fick gå upp och möta då flygledningarna i tre länder inte kunnat få kontakt med planet på någon frekvens inklusive nödfrekvensen.
Nu gör Norwegians kommunikationsdirektör sitt bästa för att tona ner det som skedde genom att hävda att det var ju ingen fara å färde, samt att piloterna hela tiden hade lyssnat på frekvenserna men inte hört något.
Frågan är om piloterna bara var allmänt nochalanta eller om dom faktiskt vara döva.
Dessa piloter måste väl i alla fall ligga bra till för utmärkelsen årets norrman.
Men om man skall se det allvarliga i det hela. Det gick inte att få kontakt med planet under en timmes tid vilket är en oändligt lång tid om någonting hade gått snett, piloterna borde ju ha förstått att det skulle larmas, men norska medier kanske inte rapporterat om vad som hände 11 september 2001.
Det som jag undrar över och som man bara kan spekulera i om det skulle visa sig att ett flygplan blivit kapat, och troligtvis skulle användas för exempelvis en terroratack, hur kommer Sverige att reagera, har vi politiker och försvarsmakt som pallar trycket så att säga.
Jag vet inte vilket som är bästa lösningen i ett sådant läge, och jag tror inte någon har det. Men låt oss säga att flygplanet med allsannolikhet kommer att kraschas mot ett full satt Scandinavium eller Globen eller någon annan plats där det finna mängder med människor, hur agerar Sverige då.
DN
SvD
Nu gör Norwegians kommunikationsdirektör sitt bästa för att tona ner det som skedde genom att hävda att det var ju ingen fara å färde, samt att piloterna hela tiden hade lyssnat på frekvenserna men inte hört något.
Frågan är om piloterna bara var allmänt nochalanta eller om dom faktiskt vara döva.
Dessa piloter måste väl i alla fall ligga bra till för utmärkelsen årets norrman.
Men om man skall se det allvarliga i det hela. Det gick inte att få kontakt med planet under en timmes tid vilket är en oändligt lång tid om någonting hade gått snett, piloterna borde ju ha förstått att det skulle larmas, men norska medier kanske inte rapporterat om vad som hände 11 september 2001.
Det som jag undrar över och som man bara kan spekulera i om det skulle visa sig att ett flygplan blivit kapat, och troligtvis skulle användas för exempelvis en terroratack, hur kommer Sverige att reagera, har vi politiker och försvarsmakt som pallar trycket så att säga.
Jag vet inte vilket som är bästa lösningen i ett sådant läge, och jag tror inte någon har det. Men låt oss säga att flygplanet med allsannolikhet kommer att kraschas mot ett full satt Scandinavium eller Globen eller någon annan plats där det finna mängder med människor, hur agerar Sverige då.
DN
SvD
Är vi lika inför lagen?
I morgon får vi se om en grundläggande rättsprincip existerar i Sverige nämligen den om att alla är lika inför lagen. Åklagaren kommer då att lämna besked om det blir en förundersökning om mutbrott när Kronprinserssan Victoria och Hennes Daniel i gåva fick en mist sagt svindyr bröllopsresa.
Fast egentligen så är det redan klart att någon likhet inför lagen inte finns eftersom åklagaren först måste undersöka om det skall bli en förundersökning.
När man tänker på att andra som mottagit betydligt mindre belopp fått fängelse i vissa fall så är det väl ganska självklart att en förundersökning i det här fallet borde inletts.
Hovet hävdar ju att resan var helt privat men finns det egentligen någonting som heter helt privat för den person som skall bli Sveriges statschef.
Risken med den här gåvan är ju den att givaren Bertil Hult gärna nog skulle sola sitt företag i lite kunglig glans vilket i många länder skulle ge ett reklam värde betydligt över det som resan kostade honom.
Även en förundersökning kommer fram till att någon legalt fel inte begåtts vilket jag betvivlar så är det ändå så att kronprinsessan kommer att stå i en moralisk tacksamhetsskuld till givaren vilket inte är bra.
Att hon skulle vara immun mot åtal är ytterligare ett bevis på att likhet inför lagen inte finns, skulle det ställa hinder nu så är ju i alla fall Bertil Hult inte immun.
Men vad händer om någon med immunitet i kungahuset skulle av oaktsamhet döda en annan människa skulle dom då slippa åtalet för dråp.
DN
SvD
Fast egentligen så är det redan klart att någon likhet inför lagen inte finns eftersom åklagaren först måste undersöka om det skall bli en förundersökning.
När man tänker på att andra som mottagit betydligt mindre belopp fått fängelse i vissa fall så är det väl ganska självklart att en förundersökning i det här fallet borde inletts.
Hovet hävdar ju att resan var helt privat men finns det egentligen någonting som heter helt privat för den person som skall bli Sveriges statschef.
Risken med den här gåvan är ju den att givaren Bertil Hult gärna nog skulle sola sitt företag i lite kunglig glans vilket i många länder skulle ge ett reklam värde betydligt över det som resan kostade honom.
Även en förundersökning kommer fram till att någon legalt fel inte begåtts vilket jag betvivlar så är det ändå så att kronprinsessan kommer att stå i en moralisk tacksamhetsskuld till givaren vilket inte är bra.
Att hon skulle vara immun mot åtal är ytterligare ett bevis på att likhet inför lagen inte finns, skulle det ställa hinder nu så är ju i alla fall Bertil Hult inte immun.
Men vad händer om någon med immunitet i kungahuset skulle av oaktsamhet döda en annan människa skulle dom då slippa åtalet för dråp.
DN
SvD
Brutit mot 11e budet
2 socialdemokrater som kandiderar till fullmäktige i sina hemkommuner har ertappats med prostituerade i en av LO ägd lägenhet.
Upprördheten inom socialdemokratin är nu stor över detta och fördömandena faller stridare än ett svenskt ösregn.
Att dessa två blev ertappade med byxorna nere är det väl inget att tveka om för det var ju precis det som hände.
Men är det dom gjort så hemskt som alla kommentarer ger sken av jag vet inte, jag stöder inte det dom gjort men när man läser kommentarerna så verkar det vara i socialdemokraternas värld likställt med mord, i alla fall när det gäller upprördhet, vetefan förresten om inte ett mord skulle frambringa mindre med upprörda kommentarer.
Jag tror att upprördheten mera kommer sig av att de faktiskt brutit mot 11e budet- Du skola icke åka dit
Det heter ju att vi skall välja representanter som representerar svenska befolkningen, det är något som jag blir full i skratt när jag hör för sanningen att säga så inte är blandningen av politiker i Sverige representativt för befolkningen i stort.
För att vara lämplig som politiker skall du ja förutom att tro att du själv vet bäst och att ingen annan begriper ett jota, vara en ren ängel du får aldrig ha gjort minsta lilla misstag i livet. Att ha betalningsanmärkningar diskvalificerar dig direkt som politiker trots att det är närmare en miljon svenskar som har sådana, att vara alkoholist diskvalificerar dig om du inte är kvinna och ledare för vänsterpartiet, att någon gång ha gjort något som man blivit straffad för diskvalificerar dig.
Detta är kravet på hur en politiker i Sverige skall se ut, inga betalningasnmärkningar, får aldrig varit sjuk längre tid än max en vecka, aldrig blivit straffad inte en fått en parkeringsbot, ha ett välordnat familjeliv med helt fru och två barn, villa och Volvo
Det ger inte ett representativt parlament oavsett på vilken nivå det är, vi är alla människor med fel och brister och om inte de med några former av brister får göra sin stämma hörd så blir det inte en representativ demokrati vi har i bästa fall så har vi en elitstyrd demokrati.
DN
SvD
Expressen
Aftonbladet
Upprördheten inom socialdemokratin är nu stor över detta och fördömandena faller stridare än ett svenskt ösregn.
Att dessa två blev ertappade med byxorna nere är det väl inget att tveka om för det var ju precis det som hände.
Men är det dom gjort så hemskt som alla kommentarer ger sken av jag vet inte, jag stöder inte det dom gjort men när man läser kommentarerna så verkar det vara i socialdemokraternas värld likställt med mord, i alla fall när det gäller upprördhet, vetefan förresten om inte ett mord skulle frambringa mindre med upprörda kommentarer.
Jag tror att upprördheten mera kommer sig av att de faktiskt brutit mot 11e budet- Du skola icke åka dit
Det heter ju att vi skall välja representanter som representerar svenska befolkningen, det är något som jag blir full i skratt när jag hör för sanningen att säga så inte är blandningen av politiker i Sverige representativt för befolkningen i stort.
För att vara lämplig som politiker skall du ja förutom att tro att du själv vet bäst och att ingen annan begriper ett jota, vara en ren ängel du får aldrig ha gjort minsta lilla misstag i livet. Att ha betalningsanmärkningar diskvalificerar dig direkt som politiker trots att det är närmare en miljon svenskar som har sådana, att vara alkoholist diskvalificerar dig om du inte är kvinna och ledare för vänsterpartiet, att någon gång ha gjort något som man blivit straffad för diskvalificerar dig.
Detta är kravet på hur en politiker i Sverige skall se ut, inga betalningasnmärkningar, får aldrig varit sjuk längre tid än max en vecka, aldrig blivit straffad inte en fått en parkeringsbot, ha ett välordnat familjeliv med helt fru och två barn, villa och Volvo
Det ger inte ett representativt parlament oavsett på vilken nivå det är, vi är alla människor med fel och brister och om inte de med några former av brister får göra sin stämma hörd så blir det inte en representativ demokrati vi har i bästa fall så har vi en elitstyrd demokrati.
DN
SvD
Expressen
Aftonbladet
Bra men för lite och för fegt
Vänsterpartiet föreslår idag att det skall vara öppna spärrar i tunnelbanan för att minska trängseln och öka säkerheten. Återigen ett förslag som visar att de flesta av våra politiker aldrig har varit utan för Stockholms kommun.
Det enda rätta vore att det blev nolltaxa i alla kollektivtrafik eller skall vi kalla det jag menar den lokala kollektivtrafiken. Då skulle trängseln i biljettköerna omedelbart försvinna. ett så radikalt förslag vågar de naturligtvis inte lägga.
Egentligen så är nolltaxa i kollektivtrafiken det enda rätta om vi vill göra något för miljön, som det är idag så är det i många fall billigare att åka med egen bil än med kollektivtrafiken.
Både vänsterpartiet och i synnerhet miljöpartiet som säger sig stå för en grön utveckling borde ju stå bakom ett sådant förslag eftersom det gynnar miljön, men miljöpartiet gör det inte, varför förstår jag inte, kanske för att deras miljöpolitik enbart innefattar skattehöjningar som slår mot de som redan har det ekonomiskt trångt, alla har ju inte råd att köra runt i en bensintörstig stadsjeep.
Kostnaderna då för nolltaxa, jag vet inte exakt hur stora de skulle bli men samtidigt så skulle det bli besparingar för SL eftersom det inte kommer att behövas några biljettkontrollanter, inga spärrvakter och ingen organisation med ombud som säljer biljetter, jag vet att jag nu sa SL men det samma gäller alla kollektivtrafikföretag som ägnar sig åt lokaltrafik. Dessutom så slipper man kostnaderna för dessa murar som nu byggs upp för att förhindra plankning.
DN
Det enda rätta vore att det blev nolltaxa i alla kollektivtrafik eller skall vi kalla det jag menar den lokala kollektivtrafiken. Då skulle trängseln i biljettköerna omedelbart försvinna. ett så radikalt förslag vågar de naturligtvis inte lägga.
Egentligen så är nolltaxa i kollektivtrafiken det enda rätta om vi vill göra något för miljön, som det är idag så är det i många fall billigare att åka med egen bil än med kollektivtrafiken.
Både vänsterpartiet och i synnerhet miljöpartiet som säger sig stå för en grön utveckling borde ju stå bakom ett sådant förslag eftersom det gynnar miljön, men miljöpartiet gör det inte, varför förstår jag inte, kanske för att deras miljöpolitik enbart innefattar skattehöjningar som slår mot de som redan har det ekonomiskt trångt, alla har ju inte råd att köra runt i en bensintörstig stadsjeep.
Kostnaderna då för nolltaxa, jag vet inte exakt hur stora de skulle bli men samtidigt så skulle det bli besparingar för SL eftersom det inte kommer att behövas några biljettkontrollanter, inga spärrvakter och ingen organisation med ombud som säljer biljetter, jag vet att jag nu sa SL men det samma gäller alla kollektivtrafikföretag som ägnar sig åt lokaltrafik. Dessutom så slipper man kostnaderna för dessa murar som nu byggs upp för att förhindra plankning.
DN
Mera slappt polisarbete
Rättegången efter det spektakulära rånet i Västberga pågår för fullt och avslöjar igen hur illa ställt det är med svensk polis och deras utredningar.
Om inte advokat Leif Silbersky letat igenom den så kallade slasken där oviktig information hamnar så hade ett ögonvittne aldrig blivit förhört. Detta vittne kan om allt som skrivits stämmer kunna klargöra att det inte är den åtalade som flög helikoptern, men det får framtiden utvisa.
Det som jag frågar mig är är det lika illa i alla polisutredningar, är det så att bevisning som inte passar in i polisens bild av vem som är den skyldige placeras i slasken för att få ett snabbt avslut och en dömd, skit samma om han är skyldig eller inte dömd blev han.
Hur kan någon ens tänka tanken att försvara sådana misstag, hur många sådana misstag har ägt rum i Sverige, hur många är det som på grund av polisens slarv sitter felaktigt dömda, alla har ju inte turen att få en känd advokat med skinn på näsan som försvarare.
Är det meningen att den som är oskyldigt åtalad själv skall bekosta en egen utredning för att kunna bevisa sin oskuld, detta är något som idag åvilar åklagarna att se till att både det som är negativt men även det som är positivt tas med i utredningen.
Jag tror att många skiter i att kontrollera uppgifter, låt oss hoppas att det är på grund av en extrem arbetsbörda och inte på slarv.
DN
SvD
Expressen
Om inte advokat Leif Silbersky letat igenom den så kallade slasken där oviktig information hamnar så hade ett ögonvittne aldrig blivit förhört. Detta vittne kan om allt som skrivits stämmer kunna klargöra att det inte är den åtalade som flög helikoptern, men det får framtiden utvisa.
Det som jag frågar mig är är det lika illa i alla polisutredningar, är det så att bevisning som inte passar in i polisens bild av vem som är den skyldige placeras i slasken för att få ett snabbt avslut och en dömd, skit samma om han är skyldig eller inte dömd blev han.
Hur kan någon ens tänka tanken att försvara sådana misstag, hur många sådana misstag har ägt rum i Sverige, hur många är det som på grund av polisens slarv sitter felaktigt dömda, alla har ju inte turen att få en känd advokat med skinn på näsan som försvarare.
Är det meningen att den som är oskyldigt åtalad själv skall bekosta en egen utredning för att kunna bevisa sin oskuld, detta är något som idag åvilar åklagarna att se till att både det som är negativt men även det som är positivt tas med i utredningen.
Jag tror att många skiter i att kontrollera uppgifter, låt oss hoppas att det är på grund av en extrem arbetsbörda och inte på slarv.
DN
SvD
Expressen
onsdag 18 augusti 2010
Osannolikt slappa vårdare
Det måste vara någonting som är gravt fel när en dömd pedofil kan rymma under en bevakad permission bevakningen kan då inte ha varit tillräcklig.
När man dessutom sen får klart för sig att den som rymt och nu sedemera gripits var 79 år fyllda så måste jag erkänna att jag inte förstod ett skvatt hur han kunnat rymma, att springa ikapp en 79årig man borde väl för en vårdare inte kunna vara helt oöverstigligt eller var vårdarna också i samma åldersklass kanske.
Överläkaren på S:t Görans sjukhus där 79 åringen vårdas hävdar att vårdarna inte får ta till våld, om så är fallet så är det kanske dags att ändra reglerna, så att vårdare får ta till våld för att förhindra rymmning. Om en vårdare inte får ta till våld vad gör de då om en patient helt plötsligt får ett spel och börjar slå vilt omkring sig och hotar andra människor står dom då bara och tittar på i väntan på att polis skall anlända.
Som det verkar så bör reglerna ändras eller att varje dömd brottsling på sina bevakade permissioner får med sig en vakt som har rätt att förhindra rymmning.
Troligtvis så kommer väl det aldrig att ske eftersom det i Sverige är viktigare att dalta med brottslingar än att skydda deras offer.
DN
SvD
Expressen
När man dessutom sen får klart för sig att den som rymt och nu sedemera gripits var 79 år fyllda så måste jag erkänna att jag inte förstod ett skvatt hur han kunnat rymma, att springa ikapp en 79årig man borde väl för en vårdare inte kunna vara helt oöverstigligt eller var vårdarna också i samma åldersklass kanske.
Överläkaren på S:t Görans sjukhus där 79 åringen vårdas hävdar att vårdarna inte får ta till våld, om så är fallet så är det kanske dags att ändra reglerna, så att vårdare får ta till våld för att förhindra rymmning. Om en vårdare inte får ta till våld vad gör de då om en patient helt plötsligt får ett spel och börjar slå vilt omkring sig och hotar andra människor står dom då bara och tittar på i väntan på att polis skall anlända.
Som det verkar så bör reglerna ändras eller att varje dömd brottsling på sina bevakade permissioner får med sig en vakt som har rätt att förhindra rymmning.
Troligtvis så kommer väl det aldrig att ske eftersom det i Sverige är viktigare att dalta med brottslingar än att skydda deras offer.
DN
SvD
Expressen
Pension är uppskjuten lön
Maud Olofson försvara skatteskillnaderna mellan pension och lön på de mest besynnerliga sätt. enligt henne så skall de som arbetar ha lägre skatt för det kostar mera att arbeta man behöver då köpa kläder och mat samt resa till arbetet, kostnader som en pensionär då inte har.
Jag ser fram emot att se Maud Olofsson som pensionär när hennes åsikter slagit igenom helt, när hon naken och svältande går 4 mil till läkaren. Jag undrar om hon någonsin tänker innan hon talar jag hoppas att det bara är munnen som skramlar för har hon tänkt och ändå kläcker sådana grodor så blir man ju rädd.
Finansminister Anders Borg säger samtidigt att pensionssystemet får orimliga följder för pensionärerna med de svängningar på som nu sker som ingen kunnat förutse, nej möjligt att ingen politiker förstod att börsen går både upp och ner men många vanliga människor visste det. Att börsen och dess aktörer hejade på glatt när det nya systemet infördes är inte så konstigt det tillfördes ju en massa nya pengar till börsen vilket gjorde att värdet på börsen steg snabbt och deras egna börsinnehav blev än mer värdefulla.
I en artikel idag på DN debatt så går två nationelekonomer i polemik med att pensionärer beskattas hårdare än löntagare. Deras argumentering innefattar även arbetsgivaravgiften vilket är en skatt som arbetsgivaren betalar på lönesumman vilket delvis går till pensionerna.
Med andra ord så är pensioner en uppskjuten lön vilket de i sitt resonemang inte tar hänsyn till om man ser pensionen som uppskjuten vilket den faktiskt är så blir perspektivet ett helt annat, debattartikeln kan inte ses annat än som ett rent beställningsverk från något av allianspartierna troligast centerpartiet.
DN
Expressen
Dagen
Jag ser fram emot att se Maud Olofsson som pensionär när hennes åsikter slagit igenom helt, när hon naken och svältande går 4 mil till läkaren. Jag undrar om hon någonsin tänker innan hon talar jag hoppas att det bara är munnen som skramlar för har hon tänkt och ändå kläcker sådana grodor så blir man ju rädd.
Finansminister Anders Borg säger samtidigt att pensionssystemet får orimliga följder för pensionärerna med de svängningar på som nu sker som ingen kunnat förutse, nej möjligt att ingen politiker förstod att börsen går både upp och ner men många vanliga människor visste det. Att börsen och dess aktörer hejade på glatt när det nya systemet infördes är inte så konstigt det tillfördes ju en massa nya pengar till börsen vilket gjorde att värdet på börsen steg snabbt och deras egna börsinnehav blev än mer värdefulla.
I en artikel idag på DN debatt så går två nationelekonomer i polemik med att pensionärer beskattas hårdare än löntagare. Deras argumentering innefattar även arbetsgivaravgiften vilket är en skatt som arbetsgivaren betalar på lönesumman vilket delvis går till pensionerna.
Med andra ord så är pensioner en uppskjuten lön vilket de i sitt resonemang inte tar hänsyn till om man ser pensionen som uppskjuten vilket den faktiskt är så blir perspektivet ett helt annat, debattartikeln kan inte ses annat än som ett rent beställningsverk från något av allianspartierna troligast centerpartiet.
DN
Expressen
Dagen
Rasistiskt departement?
En av tjänstemännen på Nyamko Sabunis departement har nu råkat i blåsväder för att ha jämfört islam med nazism och kommunism.
Uppenbarligen så gjordes detta minst sagt underliga uttalande innan han fick sin anställning på departementet.
Med sådana åsikter så har man diskvalificeraqt sig själv att arbeta med integrationsfrågor anser nog de flesta.
Det som man bör ha i tankarna är de åsikter som kommit mut från detta deprtement och från ministern själv. Som jag ser det finns det bara 2 alternativ till att han med sådana åsikter fått en anställning på departementet och det är:
För det första så kontrollerar de inte de personer de anställer alls exempelvis genom intervjuer och ställer frågor som kan vara relevanta.
Alternativ 2 till förklaring och vilken är den som jag tror mer på är den att departementet kände till hans åsikter när han anställdes och ansåg att de gick hand i hand med ansviga minsisterna åsikter.
Sådant här slarv vid anställningar får bara inte förekomma, ingen människa är perfekt och alla får tycka det de vill men ingen anställer en pyroman som brandchef.
DN
SvD
Expressen
Aftonbladet
Uppenbarligen så gjordes detta minst sagt underliga uttalande innan han fick sin anställning på departementet.
Med sådana åsikter så har man diskvalificeraqt sig själv att arbeta med integrationsfrågor anser nog de flesta.
Det som man bör ha i tankarna är de åsikter som kommit mut från detta deprtement och från ministern själv. Som jag ser det finns det bara 2 alternativ till att han med sådana åsikter fått en anställning på departementet och det är:
För det första så kontrollerar de inte de personer de anställer alls exempelvis genom intervjuer och ställer frågor som kan vara relevanta.
Alternativ 2 till förklaring och vilken är den som jag tror mer på är den att departementet kände till hans åsikter när han anställdes och ansåg att de gick hand i hand med ansviga minsisterna åsikter.
Sådant här slarv vid anställningar får bara inte förekomma, ingen människa är perfekt och alla får tycka det de vill men ingen anställer en pyroman som brandchef.
DN
SvD
Expressen
Aftonbladet
tisdag 17 augusti 2010
Nygamla moderatlögner
Fredrik Reinfeldt hävdar att vi i Sverige lever längst och är friskast i världen, det är en sanning med modifikation om jag skall vara snäll på ren svenska heter det en ren lögn.
Varför ljuger då eller skall vi säga skönmålar Reinfeldt sanningen.
En förklaring ligger i hans bottenideologi som inte har ändrats ett enda dugg sedan han som liten spoling gick till sitt första MUF möte. Att solidariskt ställa upp för varandra har aldrig varit en moderat politik och kommer aldrig att bli det oavsett hur de packar om budskapet.
Reinfeldt får det att låta som om alla som är sjuka i Sverige är halvkriminella och därför bör straffas, det är arbetslinjen som gäller alla skall arbeta så att några kan bli ännu rikare, det är nog så han menar.
Vad han inte förstår är att det ibland alla dessa människor finna mängder ja nästan alla som faktiskt inte vill något hellre än att kunna vara friska och kunna gå till ett arbete.
Nya moderater jag har sagt det förut och säger det igen det finns inget nytt i dessa moderater snarare så att de skulle döpa om sitt parti till nygammalt för den politik som Reinfeldt i praktiken för skulle de gamla högerpartisterna med Yngve Holmberg i spetsen ha varit stolta över.
Reinfeldt har varit så duktig att ändra sitt parti till det nya att många så kallade gammelmoderater som de nu heter söker sig till andra partier socialdemokraterna till exempel. Det är ganska intressant att prata med socialdemokrater och få klart för sig att de en gång i tiden var medlemmar i moderaterna. rekordet var på en liten socialdemokratisk lokalförening där det av cirka 15 medlemmar fanns tre som gått från moderaterna till sossarna.
Det är beklämmande att se hur många människor går på och accepterar Reinfeldts sköt dig själv och skit i andra politik. Om det fanns lite mod i Reinfeldt så skulle han klargöra på ett tydligt sätt vad det är han egentligen vill uppnå, nu upptäcker folk det alldeles för sent och då har alla redan accepterat det.
Jag kommer aldrig att acceptera ett samhälle som inte solidariskt kan ta ansvar för de sjuka och svaga
DN
Varför ljuger då eller skall vi säga skönmålar Reinfeldt sanningen.
En förklaring ligger i hans bottenideologi som inte har ändrats ett enda dugg sedan han som liten spoling gick till sitt första MUF möte. Att solidariskt ställa upp för varandra har aldrig varit en moderat politik och kommer aldrig att bli det oavsett hur de packar om budskapet.
Reinfeldt får det att låta som om alla som är sjuka i Sverige är halvkriminella och därför bör straffas, det är arbetslinjen som gäller alla skall arbeta så att några kan bli ännu rikare, det är nog så han menar.
Vad han inte förstår är att det ibland alla dessa människor finna mängder ja nästan alla som faktiskt inte vill något hellre än att kunna vara friska och kunna gå till ett arbete.
Nya moderater jag har sagt det förut och säger det igen det finns inget nytt i dessa moderater snarare så att de skulle döpa om sitt parti till nygammalt för den politik som Reinfeldt i praktiken för skulle de gamla högerpartisterna med Yngve Holmberg i spetsen ha varit stolta över.
Reinfeldt har varit så duktig att ändra sitt parti till det nya att många så kallade gammelmoderater som de nu heter söker sig till andra partier socialdemokraterna till exempel. Det är ganska intressant att prata med socialdemokrater och få klart för sig att de en gång i tiden var medlemmar i moderaterna. rekordet var på en liten socialdemokratisk lokalförening där det av cirka 15 medlemmar fanns tre som gått från moderaterna till sossarna.
Det är beklämmande att se hur många människor går på och accepterar Reinfeldts sköt dig själv och skit i andra politik. Om det fanns lite mod i Reinfeldt så skulle han klargöra på ett tydligt sätt vad det är han egentligen vill uppnå, nu upptäcker folk det alldeles för sent och då har alla redan accepterat det.
Jag kommer aldrig att acceptera ett samhälle som inte solidariskt kan ta ansvar för de sjuka och svaga
DN
Motsägelsefull artikel
Doktotranden Kristina Järre och professor Henrik Tham skriver i dag på Dn debatt att svenskana inte alls vill ha hårdare straff för brottslingar, till stöd för detta påstående så hävisar det till en undersökning som presenteras av kriminologiska institutionen på Stockholm. univerisitet.
Debattartikeln dör av redan innan jag ens hunnit leta mig fram till rapporten för på hemsidan så står det att vad folkviljan verkligen säger om brott och straff inte är särskilt klart. Att då dra sådana slutsatser som de gör i artikeln måste väl för en seriös forskare vara främmande men det är klart alla forskning kan tolkas olika.
Men låt oss verkligen titta på hur det kan se ut.
För mord i sverige så kan man få allt mellan ett års fängelse upp till livstid, straffets betsäms dels av hiur grovt brottet varit men även ålder på gärningsmannen spelar roll. Vad alla vet och förmodligen upprörs över är att en 17åring som begår ett mord med vett och vilje får ett betydligt lägre straff än en 30åring.
Vad man också måste skilja på är det generella och det konkreta vilket di sin sin artikel har rört samman präktigt de har tagit de konkreta och förvandlat det till det generella.
Låt oss säga så här i det generella rättsmedvetandet så är mord och våldtäkt ett betydligt värre brott än vad exempelvis skattebrott är, men när man sedan tittar på konkreta fall så är det inte samma aspekter som man ser utan då är det mera just det specifika brottet man bedömmer.
Det som stör många människors rättsmedvetande är att exempelvis en skattebrottsling kan få högre straff än exempelvis en våldtäktsman.
Hur skall då detta kunna ändras, jag vet inte men jag tror inte att människor överlag vill ha mildare straff utan kanske snarare hårdare vilket även bevisas i artikeln där de säger att i de specifika fall som människor fått titta på så vill många ha fler påföljder vilket faktiskt i praktiken är att skärpa straffet.
Mitt förslag är att dessa forskare går hem och gör om sin hemläxa så att de inte motsäger sig själva när de skall presentera sina rön på ett vetenskapligt sätt.
De de har gjort nu är bara att ta en vetenskaplig undersökning och förvandla den till åsikter utan stöd och det är inte vetenskap det är politik.
DN.
Expressen
Debattartikeln dör av redan innan jag ens hunnit leta mig fram till rapporten för på hemsidan så står det att vad folkviljan verkligen säger om brott och straff inte är särskilt klart. Att då dra sådana slutsatser som de gör i artikeln måste väl för en seriös forskare vara främmande men det är klart alla forskning kan tolkas olika.
Men låt oss verkligen titta på hur det kan se ut.
För mord i sverige så kan man få allt mellan ett års fängelse upp till livstid, straffets betsäms dels av hiur grovt brottet varit men även ålder på gärningsmannen spelar roll. Vad alla vet och förmodligen upprörs över är att en 17åring som begår ett mord med vett och vilje får ett betydligt lägre straff än en 30åring.
Vad man också måste skilja på är det generella och det konkreta vilket di sin sin artikel har rört samman präktigt de har tagit de konkreta och förvandlat det till det generella.
Låt oss säga så här i det generella rättsmedvetandet så är mord och våldtäkt ett betydligt värre brott än vad exempelvis skattebrott är, men när man sedan tittar på konkreta fall så är det inte samma aspekter som man ser utan då är det mera just det specifika brottet man bedömmer.
Det som stör många människors rättsmedvetande är att exempelvis en skattebrottsling kan få högre straff än exempelvis en våldtäktsman.
Hur skall då detta kunna ändras, jag vet inte men jag tror inte att människor överlag vill ha mildare straff utan kanske snarare hårdare vilket även bevisas i artikeln där de säger att i de specifika fall som människor fått titta på så vill många ha fler påföljder vilket faktiskt i praktiken är att skärpa straffet.
Mitt förslag är att dessa forskare går hem och gör om sin hemläxa så att de inte motsäger sig själva när de skall presentera sina rön på ett vetenskapligt sätt.
De de har gjort nu är bara att ta en vetenskaplig undersökning och förvandla den till åsikter utan stöd och det är inte vetenskap det är politik.
DN.
Expressen
Bevis för det som inte existerar
Heterohat det existerar inte i HBTQ sfären hävdar nästan alla människor som kämpar med att vara politiskt korrekta.
När jag idag hittade ledaren i SvD så trodde jag först att det vara ett försenat aprilskämt men förstod ganska snart att så inte var fallet.
Faktum är att den 28e Augusti så firas heterohatets dag i Göteborg, arrangerat av Göteborgs qeerinstitut .
Detta hat eldas på genom en total rappakalja av vänsterargument där det på programsidan klart och tydligt står att parlamentarismen är en av fienderna, vad är alternativet till parlamentarism, som jag ser det finns det bara ett alternativ och det är diktatur om det i detta fallet skall vara en vänsterdiktatur eller en diktatur som bygger på sexuell läggning förstår jag inte.
Att hata homosexuella eller HBTQ människor ses i Sverige som något fult men att hata heterosexuella är tydligen helt okej.
Jag bara undrar hur det står till i huvudet på de som stöder en sådan aktion. Skulle vara mycket intressant att veta hur mycket i statliga och kommunala bidrag som betalats ut till detta i jämställdhetens namn.
En sådan här dag gör inte mycket nytta för HBTQ personer i Sverige snarare tvärtom den gör oerhörd skada eftersom resonemanget blir kan dom hata oss så kan vi hata dom.
Ett samhälle där hatet styr är någonting som alla bör ta avstånd ifrån jag gör det i alla fall
När jag idag hittade ledaren i SvD så trodde jag först att det vara ett försenat aprilskämt men förstod ganska snart att så inte var fallet.
Faktum är att den 28e Augusti så firas heterohatets dag i Göteborg, arrangerat av Göteborgs qeerinstitut .
Detta hat eldas på genom en total rappakalja av vänsterargument där det på programsidan klart och tydligt står att parlamentarismen är en av fienderna, vad är alternativet till parlamentarism, som jag ser det finns det bara ett alternativ och det är diktatur om det i detta fallet skall vara en vänsterdiktatur eller en diktatur som bygger på sexuell läggning förstår jag inte.
Att hata homosexuella eller HBTQ människor ses i Sverige som något fult men att hata heterosexuella är tydligen helt okej.
Jag bara undrar hur det står till i huvudet på de som stöder en sådan aktion. Skulle vara mycket intressant att veta hur mycket i statliga och kommunala bidrag som betalats ut till detta i jämställdhetens namn.
En sådan här dag gör inte mycket nytta för HBTQ personer i Sverige snarare tvärtom den gör oerhörd skada eftersom resonemanget blir kan dom hata oss så kan vi hata dom.
Ett samhälle där hatet styr är någonting som alla bör ta avstånd ifrån jag gör det i alla fall
Sabuni för segregation
Nyamko Sabuni integrationsminister och folkpartist kommer idag ut med en ny bok där hon framför en del förslag på hur integrationen av flyktingar skall underlättas. Att göra det enklare för flyktingar att komma in fort i det svenska samhället är en bra tanke.
Men det är väl det enda som hon har rätt i.
Hon föreslår bland annat att flyktingar och svenskar skall ha olika regler i föräldraförsäkringen för att som hon säger inte låsa in flyktingkvinnor i försäkringen men om dessa kvinnor blir inlåsta i försäkringen så blir väl alla kvinnor det.
De sociala försäkringarna är lika för alla i Sverige en bra princip om vi vill fortsätta vara ett jämställt samhälle.
Sedan så vill hon skapa speciella låglöneyrken för nyanlända flyktingar för att snabbt få ut dom på arbetsmarknaden, jag önskar att hon bara för en kort stund tog och funderade på vilka löner som många av de vars tjänster hon idag utnyttjar har, butiksbiträden, städare, restaurangpersonal bara för att nämna några. Med tanke på att det redan idag finns yrken i Sverige som har låga löner så blir ju frågan om hon vill att en nyanländ flykting skall ha en ännu lägre lön, kanske bara få existensminimum i lön. En sådan åtgärd har absolut ingen effekt alls mer än att på sikt förvandla Sverige till ett djupt segregerat samhälle där vissa rika kan utnyttja de som är fattiga och utsatta.
Detta är ytterligare ett exempel på att Folkpartiets politik gentemot flyktingar har en dålig bismak. Sveigedemokraternas Jimmie Åkesson måste hata dessa folkpartistiska förslag eftersom de med all säkerhet lockar hans väljare till folkpartiet.
Vill vi integrera flyktingar snabbt i Sverige så finns det några få enkla åtgärder som alla skulle tjäna på.
För det första så när en flykting anländer till Sverige fråga då vilken utbildning och vilket yrke som flyktingen hade i sitt hemland, en åtgärd om inte görs idag. ingen vet idag vilka yrken eller utbildningar som flyktingarna har för ingen har frågat.
Skapa snabba utbildningsvägar så att de som behöver komplettera sin utbildning eller lära sig något mer för att kunna praktisera sitt yrke i Sverige
Se till att språkutbildningen sker med grupper som står på liknande akademisk nivå för att kunna ge eleverna bästa möjliga chans till ett bra resultat.
DN
SvD
Expressen
Men det är väl det enda som hon har rätt i.
Hon föreslår bland annat att flyktingar och svenskar skall ha olika regler i föräldraförsäkringen för att som hon säger inte låsa in flyktingkvinnor i försäkringen men om dessa kvinnor blir inlåsta i försäkringen så blir väl alla kvinnor det.
De sociala försäkringarna är lika för alla i Sverige en bra princip om vi vill fortsätta vara ett jämställt samhälle.
Sedan så vill hon skapa speciella låglöneyrken för nyanlända flyktingar för att snabbt få ut dom på arbetsmarknaden, jag önskar att hon bara för en kort stund tog och funderade på vilka löner som många av de vars tjänster hon idag utnyttjar har, butiksbiträden, städare, restaurangpersonal bara för att nämna några. Med tanke på att det redan idag finns yrken i Sverige som har låga löner så blir ju frågan om hon vill att en nyanländ flykting skall ha en ännu lägre lön, kanske bara få existensminimum i lön. En sådan åtgärd har absolut ingen effekt alls mer än att på sikt förvandla Sverige till ett djupt segregerat samhälle där vissa rika kan utnyttja de som är fattiga och utsatta.
Detta är ytterligare ett exempel på att Folkpartiets politik gentemot flyktingar har en dålig bismak. Sveigedemokraternas Jimmie Åkesson måste hata dessa folkpartistiska förslag eftersom de med all säkerhet lockar hans väljare till folkpartiet.
Vill vi integrera flyktingar snabbt i Sverige så finns det några få enkla åtgärder som alla skulle tjäna på.
För det första så när en flykting anländer till Sverige fråga då vilken utbildning och vilket yrke som flyktingen hade i sitt hemland, en åtgärd om inte görs idag. ingen vet idag vilka yrken eller utbildningar som flyktingarna har för ingen har frågat.
Skapa snabba utbildningsvägar så att de som behöver komplettera sin utbildning eller lära sig något mer för att kunna praktisera sitt yrke i Sverige
Se till att språkutbildningen sker med grupper som står på liknande akademisk nivå för att kunna ge eleverna bästa möjliga chans till ett bra resultat.
DN
SvD
Expressen
måndag 16 augusti 2010
Parkering för profithungriga
Att bedriva parkeringsövervakning är lönsamt, i de flesta av Sveriges kommuner så är det faktiskt så att avgifter och böter tillsammans vida överstiger vad som övervakningen i själva verket kostar.
Att kommunerna får in pengar från drulliga parkerare är väl kanske inte helt fel moraliskt sätt för de pengarna kan göra mycket nytta i exempelvis skola och omsorg.
Vad som kan vara lite problematiskt är att det kan vara ett brott mot kommunallagen där det heter att en verksamhet som tar ut avgifter inte får skicka pengarna vidare till annan verksamhet, med andra ord så är det förbjudet att gå med vinst på parkeringsövervakningen.
Trots dessa skrivningar så fortsätter Sveriges kommuner att jaga bilister med blåslampa. På vissa platser kan jag förstå att en kraftfull övervakning är befogad för att trafiken skall flyta. Men det finns också exempel på platser där det lappas enbart för att dra in böter.
Jag har själv sett ett sådant falldär parkeringsvakterna gömt sig i en buske och bevakat platsen utanför en videouthyrare, så fort som någon lämnat bilen och avlägsnat sig så rusar de fram och sätter dit en lapp på rutan för att återigen blixtsnabbt ställa sig osynligt bakom busken. Att bilägren 4 minuter senare blir måttligt road är fullt förtålig, detta hände på en plats där bilarna definitivt inte stod i vägen för någon och för att göra ont värre så var det på den platsen förut tillåtet att parkera max 15 minuter, vilket kommunen tagit bor i sin hunger efter bötesbeloppen.
Aftonbladet
Att kommunerna får in pengar från drulliga parkerare är väl kanske inte helt fel moraliskt sätt för de pengarna kan göra mycket nytta i exempelvis skola och omsorg.
Vad som kan vara lite problematiskt är att det kan vara ett brott mot kommunallagen där det heter att en verksamhet som tar ut avgifter inte får skicka pengarna vidare till annan verksamhet, med andra ord så är det förbjudet att gå med vinst på parkeringsövervakningen.
Trots dessa skrivningar så fortsätter Sveriges kommuner att jaga bilister med blåslampa. På vissa platser kan jag förstå att en kraftfull övervakning är befogad för att trafiken skall flyta. Men det finns också exempel på platser där det lappas enbart för att dra in böter.
Jag har själv sett ett sådant falldär parkeringsvakterna gömt sig i en buske och bevakat platsen utanför en videouthyrare, så fort som någon lämnat bilen och avlägsnat sig så rusar de fram och sätter dit en lapp på rutan för att återigen blixtsnabbt ställa sig osynligt bakom busken. Att bilägren 4 minuter senare blir måttligt road är fullt förtålig, detta hände på en plats där bilarna definitivt inte stod i vägen för någon och för att göra ont värre så var det på den platsen förut tillåtet att parkera max 15 minuter, vilket kommunen tagit bor i sin hunger efter bötesbeloppen.
Aftonbladet
Var är protesterna nu?
Återigen så har talibanerna i Afganistan visat upp sina syn på mänskliga rättigheter och förståelse. En man och en kvinna stenades till döds på grund av anklagelser om att de haft ett förhållande som inte var godkänt enligt talibanernas sätt att se på saken.
Det som man frågar sig är varför är det så tyst i sverige från alla om sådana här övergrepp på civila afganer, varför protesterar ingen mot detta. Protesterna riktar sig i stället mot de som försöker hjälpa afganistan till demokrati och mänskliga rättigheter.
Jag kan inte se någon annan förklaring än att de som protesterar mot den internationella insatsen i afganistan i själva verket faktiskt synmpatiserar med talibanerna och deras syn på demokrati.
Ett nu inte helt oförsvarbart krav är att de som protesterar mot den intyernationella insatsen för fred och fruhet i afganistqan nu går ut och tar avstånd ifrån dessa händelser öppet och högt. Detta är väl tyvärr någonting som man aldrig lär få uppleva
DN
SvD
Det som man frågar sig är varför är det så tyst i sverige från alla om sådana här övergrepp på civila afganer, varför protesterar ingen mot detta. Protesterna riktar sig i stället mot de som försöker hjälpa afganistan till demokrati och mänskliga rättigheter.
Jag kan inte se någon annan förklaring än att de som protesterar mot den internationella insatsen i afganistan i själva verket faktiskt synmpatiserar med talibanerna och deras syn på demokrati.
Ett nu inte helt oförsvarbart krav är att de som protesterar mot den intyernationella insatsen för fred och fruhet i afganistqan nu går ut och tar avstånd ifrån dessa händelser öppet och högt. Detta är väl tyvärr någonting som man aldrig lär få uppleva
DN
SvD
Snacka självmål
I en debattartikel i dag på DN Debatt så skriver Ilja batljan och Carin Jämtin hur de vill förändra för kollektivtrafikresenärerna i Stockholm. Jag kan hålla med om att kollektivtrafiken i Stockholm kan förbättras för som de skriver i genomsnitt så använder i dag en Stockholmare 77 minuter per dag till resande fram och tillbaka till arbetet, en väldigt lång tid eftersom de oftast handlar om relativt korta resor i avstånd betraktat. Det kanske skulle vara en ide att komma med förslag på hur kollektivtrafiken i Stockholm kan förbättras, gärna på ett sådant sätt att de resande inte tvingas att passera Stockholms central men sådana förbättringar talar de inte om.
I stället så kommer de med en massa snömos om andra kringtjänster som de vill ha i Tunnelbanan, vilket bevisar att det bara är de mest centralt boende i Stockholmsregionen som är intressanta att bry sig om, för alla de människor som bor utanför tunnelbanesystemet vilket i princip är utanför Stockholms kommun så säger de inte ett skvatt om förbättringar.
Låt oss titta lite på det de förslår, och vilka öppna dörrar de sparkar in samt vilka självmål de faktiskt lyckas göra och jubla över.
Din Matkasse- ett Förslag på en tjänst som redan finns för de som vill samt att de tjänster som idag finns faktiskt är bättre än de som de vill ha för i dagens tjänster så kommer matkassen hem till dörren och du slipper bära den från tunnelbanestationen. Så de förslaget var alltså inte mycket värt.
Din Förskola- Intressant tanke att förskolor skall ligga så det är nära och bra för föräldrar att hämta och lämna sina barn någonting som man faktiskt kan stödja, men är det inte så att det faktiskt är så att det är just sossarna som bestämt var dagens förskolor skall ligga så då får de väl självrannsaka sig själva lite grann och ta på sig sin del av skulden.
Din tvätt- Att kunna lämna sin smutstvätt på morgonen och sen hämta den på kvällen, låter ju bra för den som har råd med det och skulle tjänsten varit så eftertraktad som de vill verka gällande så är jag säker på att den redan funnits att tillgå.
Ditt bredband- Ja vad vill dom där, jag förstår inte, man skall kunna arbeta på vägen till arbetet. Kanske är bra för då får ju politiker ännu mera tid att skriva debattartiklar om absolut ingenting, för de vanliga arbetarna så är en sådan ordning ointressant eftersom få har ett arbete som kan skötas via nätet. För de som har så finns det ju redan idag mobilt bredband, jag rekommenderar alltså författarna att besöka närmaste data eller mobiltelefonbutik för att uppdatera sitt tekniska kunnande på detta område.
Din allt-i-allo - En buttlerliknande tjänst i tunnelbanan, min första tanke var att de kan väl inte mena att det skall springa runt butlers i tunnelbanan till de som betalat och servera kaffe. De vill ha olika former av assistanstjänster misstänker jag vilka har de dock inte specificerat Låter i mina öron minst sagt som ett ogenomtänkt förslag.
Din parkering- Fler och större p-platser kring tunnelbanestationerna så att det blir enklare att byta från bil till tunnelbana. Varför har inte de själva byggt sådana när deras part varit det som styrt, återigen så kritiserar dom sig själva.
Vad dom helt missat i sin artikel är att det som är mest avgörande för om folk skall åka kollektivt eller inte är priset
DN
Svd
Expressen
Aftonbladet
I stället så kommer de med en massa snömos om andra kringtjänster som de vill ha i Tunnelbanan, vilket bevisar att det bara är de mest centralt boende i Stockholmsregionen som är intressanta att bry sig om, för alla de människor som bor utanför tunnelbanesystemet vilket i princip är utanför Stockholms kommun så säger de inte ett skvatt om förbättringar.
Låt oss titta lite på det de förslår, och vilka öppna dörrar de sparkar in samt vilka självmål de faktiskt lyckas göra och jubla över.
Din Matkasse- ett Förslag på en tjänst som redan finns för de som vill samt att de tjänster som idag finns faktiskt är bättre än de som de vill ha för i dagens tjänster så kommer matkassen hem till dörren och du slipper bära den från tunnelbanestationen. Så de förslaget var alltså inte mycket värt.
Din Förskola- Intressant tanke att förskolor skall ligga så det är nära och bra för föräldrar att hämta och lämna sina barn någonting som man faktiskt kan stödja, men är det inte så att det faktiskt är så att det är just sossarna som bestämt var dagens förskolor skall ligga så då får de väl självrannsaka sig själva lite grann och ta på sig sin del av skulden.
Din tvätt- Att kunna lämna sin smutstvätt på morgonen och sen hämta den på kvällen, låter ju bra för den som har råd med det och skulle tjänsten varit så eftertraktad som de vill verka gällande så är jag säker på att den redan funnits att tillgå.
Ditt bredband- Ja vad vill dom där, jag förstår inte, man skall kunna arbeta på vägen till arbetet. Kanske är bra för då får ju politiker ännu mera tid att skriva debattartiklar om absolut ingenting, för de vanliga arbetarna så är en sådan ordning ointressant eftersom få har ett arbete som kan skötas via nätet. För de som har så finns det ju redan idag mobilt bredband, jag rekommenderar alltså författarna att besöka närmaste data eller mobiltelefonbutik för att uppdatera sitt tekniska kunnande på detta område.
Din allt-i-allo - En buttlerliknande tjänst i tunnelbanan, min första tanke var att de kan väl inte mena att det skall springa runt butlers i tunnelbanan till de som betalat och servera kaffe. De vill ha olika former av assistanstjänster misstänker jag vilka har de dock inte specificerat Låter i mina öron minst sagt som ett ogenomtänkt förslag.
Din parkering- Fler och större p-platser kring tunnelbanestationerna så att det blir enklare att byta från bil till tunnelbana. Varför har inte de själva byggt sådana när deras part varit det som styrt, återigen så kritiserar dom sig själva.
Vad dom helt missat i sin artikel är att det som är mest avgörande för om folk skall åka kollektivt eller inte är priset
DN
Svd
Expressen
Aftonbladet
Sagostund med Hägglund
Förr så fanns det ett roligt program på TV som hette "Har du hört den förut", med det utspel som Göran Hägglund har gjort i dag angående bensinskatten så kvalificerar han sig definitivt som en kandidat till att ta över och starta om det programmet.
Nu lovar Hägglund att det inte skall bli några nya höjningar av bensinskatten, någonting som är väldigt bekant eftersom att inför förra valet så lovade Hägglund dyrt och heligt att inte medverka till någon höjning av bensinskatten utan att det i stället skulle bli en sänkning. Vi vet ju alla hur det löftet infriades, bensinskatten höjdes.
Eftersom Göran Hägglund nu inte lovar att sänka skatten utan bara att inte höja den så får vi väl räkna med att bensinskatten kommer att höjas ännu mer än efter förra valet.
Att pensioner skall beskattas hårdare än löner är för Hägglund också uppenbart en självklarhet. Jag undrar då i vilken verklighet som Göran Hägglund lever i. Min verklighet ser ut så här att medan vi arbetar så sätter vi av lite av vår lön till vår framtida pension, det vill säga en form av sparande. Detta sparande av uppskjuten lön skall sedemera skattas hårdare än om vi hade fått ut pengarna direkt i form av lön. Jag kan inte förstå varför det beror på vad lönen kallas när pengarna betalas ut som avgör hur de skall beskattas.
Sen kommer ju naturligtvis den självklara frågan hur många mer arbetstillfällen som skapas på grund av att pensionärerna får betala en högra skatt än alla andra, min gissning är att det faktiskt inte skapar ett enda,litet jobb, jo kanske något i alla fall det behövs ju folk som är anställda av de partier som står bakom denna idioti att förklara detta för verklighetens folk
DN
Expressen
Dagen
Aftonbladet
Nu lovar Hägglund att det inte skall bli några nya höjningar av bensinskatten, någonting som är väldigt bekant eftersom att inför förra valet så lovade Hägglund dyrt och heligt att inte medverka till någon höjning av bensinskatten utan att det i stället skulle bli en sänkning. Vi vet ju alla hur det löftet infriades, bensinskatten höjdes.
Eftersom Göran Hägglund nu inte lovar att sänka skatten utan bara att inte höja den så får vi väl räkna med att bensinskatten kommer att höjas ännu mer än efter förra valet.
Att pensioner skall beskattas hårdare än löner är för Hägglund också uppenbart en självklarhet. Jag undrar då i vilken verklighet som Göran Hägglund lever i. Min verklighet ser ut så här att medan vi arbetar så sätter vi av lite av vår lön till vår framtida pension, det vill säga en form av sparande. Detta sparande av uppskjuten lön skall sedemera skattas hårdare än om vi hade fått ut pengarna direkt i form av lön. Jag kan inte förstå varför det beror på vad lönen kallas när pengarna betalas ut som avgör hur de skall beskattas.
Sen kommer ju naturligtvis den självklara frågan hur många mer arbetstillfällen som skapas på grund av att pensionärerna får betala en högra skatt än alla andra, min gissning är att det faktiskt inte skapar ett enda,litet jobb, jo kanske något i alla fall det behövs ju folk som är anställda av de partier som står bakom denna idioti att förklara detta för verklighetens folk
DN
Expressen
Dagen
Aftonbladet
måndag 1 mars 2010
Stolleprov i Utah
När jag idag läste i Aftonbladet om det lagförslag som ligger för behandling i Utah så började jag först skratta sedan kom jag på att det faktiskt inte var den första april vilket jag först trodde.
Att bekämpa illegala aborter är lovvärt men varför skall kvinnor som drabbas av missfall sättas i fängelse. Jag hoppas att vår borgerliga regering inte får några dumma ideer av det hätr för det skulle inte förvåna mig om det blev förbjudet att vara förkyld. naturligtvis så skall ju cancer bestraffas med livstids fängelse för den som drabbas.
Men åter till stolligheterna i Utah, att ett sånt stolleprov skulle komma fram i mörkaste talibanland skulle inte förvåna någon. Det som förvåna är att det kommer fram i USA frihetens stora förkämpe, eller har jag fattat något fel.
Jag kan inte se någon annan förklaring än den att den kristna tokhögerna nu har gått ihop med talibanrörelsen för att föra fram deras gemansa stollerier.
Vi får väl hoppas att dessa stolligheter inte sprider sig hit men med tanke på att de som liggernärmast att smittas av dessa galenskapaer är Socialminister Christina Husmark- Pehrsson och kristdemokraternas ledare Göran Hägglund så kan man ju aldrig vara säker på att stollerierna stannar utanför landets gränser.
Aftonbladet
Att bekämpa illegala aborter är lovvärt men varför skall kvinnor som drabbas av missfall sättas i fängelse. Jag hoppas att vår borgerliga regering inte får några dumma ideer av det hätr för det skulle inte förvåna mig om det blev förbjudet att vara förkyld. naturligtvis så skall ju cancer bestraffas med livstids fängelse för den som drabbas.
Men åter till stolligheterna i Utah, att ett sånt stolleprov skulle komma fram i mörkaste talibanland skulle inte förvåna någon. Det som förvåna är att det kommer fram i USA frihetens stora förkämpe, eller har jag fattat något fel.
Jag kan inte se någon annan förklaring än den att den kristna tokhögerna nu har gått ihop med talibanrörelsen för att föra fram deras gemansa stollerier.
Vi får väl hoppas att dessa stolligheter inte sprider sig hit men med tanke på att de som liggernärmast att smittas av dessa galenskapaer är Socialminister Christina Husmark- Pehrsson och kristdemokraternas ledare Göran Hägglund så kan man ju aldrig vara säker på att stollerierna stannar utanför landets gränser.
Aftonbladet
fredag 20 mars 2009
Ha alltid hjärnan inkopplad
USA:s president Barack Obama gästade Jay Lenos "The tonight show" på torsdagskvällen ett framträdande som han uppenbarligen klarade av med bravur enligt de flesta bedömare med ett litet minus.
När han talade om sitt bowlingresultat så roade han sig med att samtidigt klämma ett skämt om Special Olympics när han talade om sitt resultat, skämtet var väl skall vi säga lite plumpt. Jag undrar om Barack Obama tror att handikapp är något man kan träna bort.
Bara för att jag är en så snäll människa så låter jag bli att helt kommentera att han hellre ville ha en basketplan.
Vi får hoppas att president Obama i fortsättningen alltid ser till att ha hjärnan inkopplad, vilket historien tyvärr har visat att USA:s presidenter inte alltid har.
Svenska Dagbladet
När han talade om sitt bowlingresultat så roade han sig med att samtidigt klämma ett skämt om Special Olympics när han talade om sitt resultat, skämtet var väl skall vi säga lite plumpt. Jag undrar om Barack Obama tror att handikapp är något man kan träna bort.
Bara för att jag är en så snäll människa så låter jag bli att helt kommentera att han hellre ville ha en basketplan.
Vi får hoppas att president Obama i fortsättningen alltid ser till att ha hjärnan inkopplad, vilket historien tyvärr har visat att USA:s presidenter inte alltid har.
Svenska Dagbladet
Demokratikamp inget värd
Att svensk asylpolitik är ett skämt bevisas återigen när nu en tibetansk kvinna skall utvisas till Tibet trots det förtryck som det tibetanska folket genomlider under kinesisk styre.
Det verkar som om svensk asylpolitik har som främsta mål att utvisa personer som kämpar för demokrati och som därför riskerar fängelse, tortyr eller till och med döden om de utvisas.
Det verkar nästan som om Svensk asylpolitik styrs av de stater som förföljer och dödar oliktänkande. Att vara kvinna är också en försvårande omständighet som klart minskar chanserna till att få asyl, raden av kvinnor som utvisats är tyvärr lång och mer eller mindre samtliga har kämpat för jämställdhet och demokrati.
Jag blir illamående av ilska över den konstiga bedömning som ofta görs.
Som vanligt så är det alldeles tyst ifrån de feministiska grupper som borde protestera nu.
Dagens Nyheter
Det verkar som om svensk asylpolitik har som främsta mål att utvisa personer som kämpar för demokrati och som därför riskerar fängelse, tortyr eller till och med döden om de utvisas.
Det verkar nästan som om Svensk asylpolitik styrs av de stater som förföljer och dödar oliktänkande. Att vara kvinna är också en försvårande omständighet som klart minskar chanserna till att få asyl, raden av kvinnor som utvisats är tyvärr lång och mer eller mindre samtliga har kämpat för jämställdhet och demokrati.
Jag blir illamående av ilska över den konstiga bedömning som ofta görs.
Som vanligt så är det alldeles tyst ifrån de feministiska grupper som borde protestera nu.
Dagens Nyheter
Slapphänthetens baksida
Nyamko Sabuni, integrations- och jämställdhetsminister och partisekreteraren Erik Ullenhag kommer i dag med den geniala lösningen på problemen i vissa förortsområden , riv dom så försvinner problemen.
Visst är det så att en del av de områden som byggdes under miljonprogrammet har haft en negativ utveckling men det gäller inte alla områden.
Varför är det bara i de problemtyngda områdena som det skall rivas för att få till ett mer blandat bestånd, varför inte då riva på Lidingö eller på Östermalm bara som exempel , där går det nog att få in flera bostäder med blandade upplåtelseformer. Vi får inte glömma att när en allianspolitiker pratar om blandade områden så menar dom att det där enbart skall finnas bostadsrätter eller villor, hyresrätter i allmännyttan är något som borgerliga politiker av rent ideologiska skäl skyr som pesten och gör allt de kan för att få bort.
Att det samma dag i DN rapporteras om nya bråk i Rosengård är en händelse som ser ut som en tanke. Jag undrar om dessa individer skulle attackera polis och räddningstjänst mindre om man dessutom rev deras bostäder.
Många förklaringar på det som sker i Rosengård förekommer bland annat den som ges uttryck för i debattartikeln, Om jag skall tolka saken rätt så sker detta för att integreringen inte fungerat. Att integreringen i Sverige är under all kritik det kan jag hålla med om och att det då uppstår kulturkrockar är inget konstigt, det som jag funderar över är i vilka länder det finns en kultur som går ut på att göra räddningstjänstens livräddande arbete till måltavla för attacker, jag hoppas någon kan upplysa mig på den punkten.
Att komma med dylika förklaringar till det som händer är att försöka sopa de verkliga problemen under mattan. I Sverige så har vi misslyckats så totalt med våran integrationspolitik genom den låt gå attityd som präglat den i många år.
Genom att inte tydligare påpeka vilka lagar och regler som gäller för alla i Sverige så har vi successivt byggt upp denna situation, där små extrema grupper med dunkel politisk agenda eldar på sådana här händelser för att destabilisera det samhälle som vi alla lever i.
Att bara skrika på hårdare straff är inte den enda lösningen men att attackera ambulanser eller räddningstjänst under insats måste väl i alla fall kunna klassas som försök till mord och straffas därefter.
I mitt tycke så borde dylika attacker straffas med minst 4 års fängelse.
Jag undrar hur dessa individer som ägnar sig åt sådana här saker skulle tycka om det var någon av deras nära och kära som behövde en ambulans fort men som inte kan få den hjälpen för att den attackeras eller att deras hem brinner upp totalt för att räddningstjänsten måste invänta beväpnad eskort innan dom kan utföra sitt livräddande arbetet.
De som kallar dessa individer för vilsna ungdomar borde då gå ut och förklara för dom vad som är rätt och fel, själv föredrar jag att kalla de individer som ägnar sig åt sådan här verksamhet för terrorister. Jag har en misstanke att det på något sätt är orkestrerat någonstans ifrån för att så sakteliga urholka vårt demokratiska samhälle
Dagens Nyheter
Dagen Nyheter
Visst är det så att en del av de områden som byggdes under miljonprogrammet har haft en negativ utveckling men det gäller inte alla områden.
Varför är det bara i de problemtyngda områdena som det skall rivas för att få till ett mer blandat bestånd, varför inte då riva på Lidingö eller på Östermalm bara som exempel , där går det nog att få in flera bostäder med blandade upplåtelseformer. Vi får inte glömma att när en allianspolitiker pratar om blandade områden så menar dom att det där enbart skall finnas bostadsrätter eller villor, hyresrätter i allmännyttan är något som borgerliga politiker av rent ideologiska skäl skyr som pesten och gör allt de kan för att få bort.
Att det samma dag i DN rapporteras om nya bråk i Rosengård är en händelse som ser ut som en tanke. Jag undrar om dessa individer skulle attackera polis och räddningstjänst mindre om man dessutom rev deras bostäder.
Många förklaringar på det som sker i Rosengård förekommer bland annat den som ges uttryck för i debattartikeln, Om jag skall tolka saken rätt så sker detta för att integreringen inte fungerat. Att integreringen i Sverige är under all kritik det kan jag hålla med om och att det då uppstår kulturkrockar är inget konstigt, det som jag funderar över är i vilka länder det finns en kultur som går ut på att göra räddningstjänstens livräddande arbete till måltavla för attacker, jag hoppas någon kan upplysa mig på den punkten.
Att komma med dylika förklaringar till det som händer är att försöka sopa de verkliga problemen under mattan. I Sverige så har vi misslyckats så totalt med våran integrationspolitik genom den låt gå attityd som präglat den i många år.
Genom att inte tydligare påpeka vilka lagar och regler som gäller för alla i Sverige så har vi successivt byggt upp denna situation, där små extrema grupper med dunkel politisk agenda eldar på sådana här händelser för att destabilisera det samhälle som vi alla lever i.
Att bara skrika på hårdare straff är inte den enda lösningen men att attackera ambulanser eller räddningstjänst under insats måste väl i alla fall kunna klassas som försök till mord och straffas därefter.
I mitt tycke så borde dylika attacker straffas med minst 4 års fängelse.
Jag undrar hur dessa individer som ägnar sig åt sådana här saker skulle tycka om det var någon av deras nära och kära som behövde en ambulans fort men som inte kan få den hjälpen för att den attackeras eller att deras hem brinner upp totalt för att räddningstjänsten måste invänta beväpnad eskort innan dom kan utföra sitt livräddande arbetet.
De som kallar dessa individer för vilsna ungdomar borde då gå ut och förklara för dom vad som är rätt och fel, själv föredrar jag att kalla de individer som ägnar sig åt sådan här verksamhet för terrorister. Jag har en misstanke att det på något sätt är orkestrerat någonstans ifrån för att så sakteliga urholka vårt demokratiska samhälle
Dagens Nyheter
Dagen Nyheter
torsdag 19 mars 2009
Varbölden Migrationsverket
Att migrationsverket inte fungerar som det skall är väl ingen nyhet för någon och att deras processer för att bedöma vilka som skall få uppehållstillstånd och vilka som skall utvisas milt sagt är att betrakta som en lottdragning.
Vad det verkar så är det som tidigare framkommit betydligt lättare för en kvinna som riskerar att dödas i sitt hemland att bli utvisad än den som dömts till utvisning på grund av brottslighet.
En av förklaringarna till migrationsverkets märkliga beslut har nu kommit i dagen, jag säger inte att det är den enda förklaringen men förekommer ett fall så misstänker jag att det finns flera.
En tjänsteman har nu åtalats för mutbrott när det gäller att utfärda uppehållstillstånd. Tjänstemannen har inte haft med beslutprocessen att göra men ändock kunnat ha möjlighet till att utfärda uppehållstillstånd.
Att rutinerna på migrationsverket är undermåliga kan med andra ord anses bevisat eftersom det är möjligt att utfärda uppehållstillstånd utan beslut.
Skall vi få ordning på den varböld i det svenska samhället som migrationsverket är så måste det skapas en helt ny myndighet som är totalt befriad från de som tidigare arbetat på migrationsverket och som arbetar efterreglerna på ett rättssäkert sätt.
Dagens Nyheter
Vad det verkar så är det som tidigare framkommit betydligt lättare för en kvinna som riskerar att dödas i sitt hemland att bli utvisad än den som dömts till utvisning på grund av brottslighet.
En av förklaringarna till migrationsverkets märkliga beslut har nu kommit i dagen, jag säger inte att det är den enda förklaringen men förekommer ett fall så misstänker jag att det finns flera.
En tjänsteman har nu åtalats för mutbrott när det gäller att utfärda uppehållstillstånd. Tjänstemannen har inte haft med beslutprocessen att göra men ändock kunnat ha möjlighet till att utfärda uppehållstillstånd.
Att rutinerna på migrationsverket är undermåliga kan med andra ord anses bevisat eftersom det är möjligt att utfärda uppehållstillstånd utan beslut.
Skall vi få ordning på den varböld i det svenska samhället som migrationsverket är så måste det skapas en helt ny myndighet som är totalt befriad från de som tidigare arbetat på migrationsverket och som arbetar efterreglerna på ett rättssäkert sätt.
Dagens Nyheter
Kommunal arbetslöshet bättre än arbetslinje
Alliansen har nu bestämt sig för att inte ge några extra pengar till kommunerna i år trots det stora underskott som flera kommuner aviserat.
Att inte tillföra mera pengar till kommunerna är någonting som jag inte förstår eftersom det dels kommer att innebära en ökning av de arbetslösa när kommunerna måste skära ner vilket innebär att staten i stället för att stödja kommunerna får ta kostnaden för flera arbetslösa.
Förutom problemen med ökad mängd arbetslösa så innebär alla neddragningar i kommunerna att vård skola och omsorg urvattnas ännu mera. Det jag frågar mig är om inte det är verksamheter som är värda att vårda, men för den här regeringen så är förmodligen bankdirektörerna mer värda än tant Hulda 82.
Det som är ännu mera skrämmande är inte heller oppositionen verkar bry sig speciellt mycket om Tant Hulda utan fortsätter att föra en politik utan förslag som bara innebär ett konstant tomt attackerande på regeringen.
Det vore väl mera förnuftigt att tillföra kommunerna pengar så folk slipper arbetslöshet om det är arbetslinjen som skall gälla.
Svenska Dagbladet
Att inte tillföra mera pengar till kommunerna är någonting som jag inte förstår eftersom det dels kommer att innebära en ökning av de arbetslösa när kommunerna måste skära ner vilket innebär att staten i stället för att stödja kommunerna får ta kostnaden för flera arbetslösa.
Förutom problemen med ökad mängd arbetslösa så innebär alla neddragningar i kommunerna att vård skola och omsorg urvattnas ännu mera. Det jag frågar mig är om inte det är verksamheter som är värda att vårda, men för den här regeringen så är förmodligen bankdirektörerna mer värda än tant Hulda 82.
Det som är ännu mera skrämmande är inte heller oppositionen verkar bry sig speciellt mycket om Tant Hulda utan fortsätter att föra en politik utan förslag som bara innebär ett konstant tomt attackerande på regeringen.
Det vore väl mera förnuftigt att tillföra kommunerna pengar så folk slipper arbetslöshet om det är arbetslinjen som skall gälla.
Svenska Dagbladet
Pudeln som inte fanns
Vatikanen försöker nu att göra en pudel från Påvens uttalande i tisdags om att användning av kondomer förvärrar problemet med AIDS.
Pudeln består i att de nu säger att användning av kondomer riskerar att förvärra problemet. Enligt Vatikanen så är det enbart avhållsamhet som är helt säkert och det kan de ha rätt i. Men att säga att kondomer inte skall delas ut eftersom de riskerar att förvärra problemet är att negligera problemet å det grövsta. Men ändringen innebär ju inte någonting egentligen det är ju bara en kosmetisk ändring
Kondom är inget totalsäkert sätt att skydda sig mot AIDS eller HIV som det faktiskt är det man smittas av. Men bara för att det inte är totalsäkert så är inte det något argument för att inte använda kondom.
Vissa kristna har enligt uppgift jämfört användandet av kondom med trafikreglerna följer man dom så minskar riskerna, då vill jag gärna fortsätta med det exemplet om jag använder bilbältet så har jag en större chans att överleva en olycka än om jag inte använder bältet.
Med Vatikanens argumentationsmetod så skulle alltså bilbältena inte längre användas eftersom de bara minskar riskerna i stället för att till hundra procent ta bort dom.
Alla sunt tänkande människor inser att det som minskar riskerna för en allvarlig sjukdom eller olycka är bra att använda.
Vatikanen måste vara totalt världsfrånvänd eftersom de inte inser att riskbegränsning är viktig.
Kondom är inte det enda som behövs för att lösa AIDSproblematiken det är riktigt det krävs även utbildningsinsatser samt arbete för att få bort den uråldriga kvinnosyn som råder i stora delar av världen inte bara i Afrika.
Men uttalanden av den typen som Påven kommit med är definitivt inget som hjälper situationen ett dugg utan snarare så ställer det till det ännu mer genom att på sätt och vis ge stöd till många av de perverterade myter om HIV och AIDS som finns i Afrika.
Dagens Nyheter
Dagen
Aftonbladet
Pudeln består i att de nu säger att användning av kondomer riskerar att förvärra problemet. Enligt Vatikanen så är det enbart avhållsamhet som är helt säkert och det kan de ha rätt i. Men att säga att kondomer inte skall delas ut eftersom de riskerar att förvärra problemet är att negligera problemet å det grövsta. Men ändringen innebär ju inte någonting egentligen det är ju bara en kosmetisk ändring
Kondom är inget totalsäkert sätt att skydda sig mot AIDS eller HIV som det faktiskt är det man smittas av. Men bara för att det inte är totalsäkert så är inte det något argument för att inte använda kondom.
Vissa kristna har enligt uppgift jämfört användandet av kondom med trafikreglerna följer man dom så minskar riskerna, då vill jag gärna fortsätta med det exemplet om jag använder bilbältet så har jag en större chans att överleva en olycka än om jag inte använder bältet.
Med Vatikanens argumentationsmetod så skulle alltså bilbältena inte längre användas eftersom de bara minskar riskerna i stället för att till hundra procent ta bort dom.
Alla sunt tänkande människor inser att det som minskar riskerna för en allvarlig sjukdom eller olycka är bra att använda.
Vatikanen måste vara totalt världsfrånvänd eftersom de inte inser att riskbegränsning är viktig.
Kondom är inte det enda som behövs för att lösa AIDSproblematiken det är riktigt det krävs även utbildningsinsatser samt arbete för att få bort den uråldriga kvinnosyn som råder i stora delar av världen inte bara i Afrika.
Men uttalanden av den typen som Påven kommit med är definitivt inget som hjälper situationen ett dugg utan snarare så ställer det till det ännu mer genom att på sätt och vis ge stöd till många av de perverterade myter om HIV och AIDS som finns i Afrika.
Dagens Nyheter
Dagen
Aftonbladet
tisdag 17 mars 2009
Rött kort till Påven
Att inneha ett ämbete på livstid kan inte vara bra. Beviset för detta måsta vara det minst sagt knasiga uttalande som påven kommit med inför sin resa till Afrika( föresten vart i Afrika skall han).
Att säga att kondomer inte hjälper mot AIDS kan bara ha sin grund i 2 saker det ena är en skrämmande okunskap om AIDS vilken påven då uppvisar i och för sig tillsammans med före detta presidenten i Sydafrika Thabo Mbeki Som också hävdar att AIDS inte är något problem.
Den andra orsaken är att man är totalt ignorant inför problemet och bara ser till sin egen lilla värld.
Det skulle också kunna vara så att påven helt enkelt börjar bli lite senil så han därför inte har en aning om vad han säger, andra orsaker som kan finnas vill jag inte ens spekulera i.
Jag tycker synd om alla katoliker som har påven som främsta ledare, det kan inte vara så det var meningen att Katolska kyrkan skulle fungera.
Det är med andra or dags för att ge påven ett rött kort
Svenska Dagbladet
Dagen
Att säga att kondomer inte hjälper mot AIDS kan bara ha sin grund i 2 saker det ena är en skrämmande okunskap om AIDS vilken påven då uppvisar i och för sig tillsammans med före detta presidenten i Sydafrika Thabo Mbeki Som också hävdar att AIDS inte är något problem.
Den andra orsaken är att man är totalt ignorant inför problemet och bara ser till sin egen lilla värld.
Det skulle också kunna vara så att påven helt enkelt börjar bli lite senil så han därför inte har en aning om vad han säger, andra orsaker som kan finnas vill jag inte ens spekulera i.
Jag tycker synd om alla katoliker som har påven som främsta ledare, det kan inte vara så det var meningen att Katolska kyrkan skulle fungera.
Det är med andra or dags för att ge påven ett rött kort
Svenska Dagbladet
Dagen
Regler är regler
Therese Alshammar slår först världsrekord på 50 meter fjärilsim för att sedan bli diskvalificerad beroende på att hon hade 2 baddräkter på sig.
Detta efter det at en ny regel införts som förbjuder användandet av just 2 dräkter.
Jag gissar att nu kommer många att skrika och gråta över beslutet eftersom det denna gång har drabbat en svenska, och visst det är trist.
Som aktiv idrottsman så har man väl ändock ett viss ansvar för att känna till de regler som gäller i den idrott man tävlar med. Sen kan man fråga sig om hon var helt ensam på plats utan ledare eller annat stöd. Det är nästan den enda förklaringen som jag kan se till detta för hade hon haft ledare med som hjälp och stöd så borde det varit deras sak att se till att hon kände till de nya reglerna.
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Detta efter det at en ny regel införts som förbjuder användandet av just 2 dräkter.
Jag gissar att nu kommer många att skrika och gråta över beslutet eftersom det denna gång har drabbat en svenska, och visst det är trist.
Som aktiv idrottsman så har man väl ändock ett viss ansvar för att känna till de regler som gäller i den idrott man tävlar med. Sen kan man fråga sig om hon var helt ensam på plats utan ledare eller annat stöd. Det är nästan den enda förklaringen som jag kan se till detta för hade hon haft ledare med som hjälp och stöd så borde det varit deras sak att se till att hon kände till de nya reglerna.
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
måndag 16 mars 2009
Det var på tiden
Någonting är ruttet i Danmark skrev en gång Shakespeare, jag undrar över vad han skulle ha sagt om situationen i Sverige idag.
En hjärtläkare som tas för rattfylla en timme innan han skall operera hjärtat på en patient får fortsätta som hjärtkirurg medan den normala rättsprocessen pågår under flera år, det som fick läkaren att sluta som hjärtkirurg var att en patient dog under en operation som han utförde. En död som kanske hade kunnat undvikas.
Om en vanlig arbetare med ansvarsfullt arbete tas för rattfylla så informeras arbetsgivaren och arbetaren blir med omedelbar verkan omplacerad. Tydligtvis så har det inte varit så med läkare trots att de verkligen ansvarar för liv och död, de har trots uppvisat extremt fåligt omdöme fåt fortsätta sitt arbete med risker till liv och hälsa för patienterna.
Nu så har äntligen socialstyrelsen kommit på att de kanske skulle göra något åt saken men det är så dags nu, frågan är hur många lika omdömeslösa läkare som finns kvar inom sjukvården och fortsätter att utsätta sina patienter för risker.
Svenska Dagbladet
En hjärtläkare som tas för rattfylla en timme innan han skall operera hjärtat på en patient får fortsätta som hjärtkirurg medan den normala rättsprocessen pågår under flera år, det som fick läkaren att sluta som hjärtkirurg var att en patient dog under en operation som han utförde. En död som kanske hade kunnat undvikas.
Om en vanlig arbetare med ansvarsfullt arbete tas för rattfylla så informeras arbetsgivaren och arbetaren blir med omedelbar verkan omplacerad. Tydligtvis så har det inte varit så med läkare trots att de verkligen ansvarar för liv och död, de har trots uppvisat extremt fåligt omdöme fåt fortsätta sitt arbete med risker till liv och hälsa för patienterna.
Nu så har äntligen socialstyrelsen kommit på att de kanske skulle göra något åt saken men det är så dags nu, frågan är hur många lika omdömeslösa läkare som finns kvar inom sjukvården och fortsätter att utsätta sina patienter för risker.
Svenska Dagbladet
Hatbrott
En pastor i London har blivit misshandlad i sin bil, troligt skäl till misshandeln är att han i sin tvshow försvarat den kristna tron.
Londonpolisen rubricerar det hela som ett hatbrott vilket det de facto är, det som jag frågar mig är om det skulle ha rubricerats som hatbrott även här i Sverige, jag är tveksam till det.
Här i vår lilla ankdamm som kallas Sverige så har det blivit så i den politiska korrekthetens namn att det bara är vissa grupper som kan utsättas för hatbrott, oftast grupper som inte på det ena eller andra sättet ingår i det som kallas det normala, vad nu det är.
Men en muslim kan bli utsatt för hatbrott av en kristen, en homosexuell kan bli utsatt för hatbrott av en heterosexuell. Men tänk om hatat även går åt andra hållet då bör det väl straffas på ett likvärdigt sätt, något som tyvärr inte förekommer i Sverige.
Hatbrott eller att se ner på någon annan och hata bara för att den personen inte är som man själv är det måste vara det absolut lägsta lågvattenmärket som finns i en människa oavsett varför den hatar den andre.
Jag fördömer våld som metod för att hävda sin åsikt och speciellt våld som riktar sig mot personer som inte delar ens åsikter.
Dagen
Londonpolisen rubricerar det hela som ett hatbrott vilket det de facto är, det som jag frågar mig är om det skulle ha rubricerats som hatbrott även här i Sverige, jag är tveksam till det.
Här i vår lilla ankdamm som kallas Sverige så har det blivit så i den politiska korrekthetens namn att det bara är vissa grupper som kan utsättas för hatbrott, oftast grupper som inte på det ena eller andra sättet ingår i det som kallas det normala, vad nu det är.
Men en muslim kan bli utsatt för hatbrott av en kristen, en homosexuell kan bli utsatt för hatbrott av en heterosexuell. Men tänk om hatat även går åt andra hållet då bör det väl straffas på ett likvärdigt sätt, något som tyvärr inte förekommer i Sverige.
Hatbrott eller att se ner på någon annan och hata bara för att den personen inte är som man själv är det måste vara det absolut lägsta lågvattenmärket som finns i en människa oavsett varför den hatar den andre.
Jag fördömer våld som metod för att hävda sin åsikt och speciellt våld som riktar sig mot personer som inte delar ens åsikter.
Dagen
Etanolbluffen
Robert Collin skriver i dag en tankeväckande krönika på Aftonbladet om vem som skall ta ansvar när etanolbluffen avslöjas.
En i mitt tycke mycket berättigad fråga eftersom etanol som drivmedel och krav på att tillverka etanol är bland det mest egoistiska som man kan tänka sig. Etanol går i dag enbart att tillverka av livsmedelsgrödor om det skall bli någon ekonomi i det hela.
Om man omvandlar livsmedel till drivmedel så bör en grundförutsättning vara att alla människor i denna värld får äta sig mätta först sen gör vi etanol av överskottet.
Det egoistiska i etanolen ligger i att det för vissa miljökämpar är viktigare att få köra runt i sina bilar än att bry sig om de människor som svälter.
Hela etanoldebatten är ett sammelsurium av lögner och drömmar.
Skall vi satsa på någonting så satsa på metanolmotorer, metanol går att utvinna ur skogsavfall och det är definitivt ingen bristvara i värden. Det är en teknik som finns fungerar och som inte tar maten ur munnen på svältande barn
Aftonbladet
En i mitt tycke mycket berättigad fråga eftersom etanol som drivmedel och krav på att tillverka etanol är bland det mest egoistiska som man kan tänka sig. Etanol går i dag enbart att tillverka av livsmedelsgrödor om det skall bli någon ekonomi i det hela.
Om man omvandlar livsmedel till drivmedel så bör en grundförutsättning vara att alla människor i denna värld får äta sig mätta först sen gör vi etanol av överskottet.
Det egoistiska i etanolen ligger i att det för vissa miljökämpar är viktigare att få köra runt i sina bilar än att bry sig om de människor som svälter.
Hela etanoldebatten är ett sammelsurium av lögner och drömmar.
Skall vi satsa på någonting så satsa på metanolmotorer, metanol går att utvinna ur skogsavfall och det är definitivt ingen bristvara i värden. Det är en teknik som finns fungerar och som inte tar maten ur munnen på svältande barn
Aftonbladet
Åtalbart eller bristpåpekande
Konstfackseleven Anna Odell som för ett konstprojekt spelade psykiskt sjuk med stor trovärdighet riskerar nu att dömas till fängelse, att straffet skulle bli fängelse känns lite starkt men i och med åtalspunkten våldsamt motstånd så vem vet.
Att hon på sätt och vis gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter är det väl inget större tvivel om. Det som vore intressant vore att även få konstfacks medhjälp till dessa brott utrett för utan konstfacks stöd hade dessa brott aldrig kommit till stånd.
En sak som i alla fall är positivt med hennes projekt även om det inte alls är positivt är att det visat på den enorma resursbrist som den psykiatriska vården i dag lider av. Läkarna har uttalat sig som så att hon genom sitt handlande hindrat riktigt sjuka människor från att få vård.
Om det skulle vara på det sättet så är ju sanningen att psykiatrin i Stockholm enbart har resurser för att ta hand om en patient åt gången och är det något som då borde åtalas är det väl den misskötsel av psykiatrin som våra politiker under lång tid ägnat sig åt
Dagens Nyheter samt här
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Att hon på sätt och vis gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter är det väl inget större tvivel om. Det som vore intressant vore att även få konstfacks medhjälp till dessa brott utrett för utan konstfacks stöd hade dessa brott aldrig kommit till stånd.
En sak som i alla fall är positivt med hennes projekt även om det inte alls är positivt är att det visat på den enorma resursbrist som den psykiatriska vården i dag lider av. Läkarna har uttalat sig som så att hon genom sitt handlande hindrat riktigt sjuka människor från att få vård.
Om det skulle vara på det sättet så är ju sanningen att psykiatrin i Stockholm enbart har resurser för att ta hand om en patient åt gången och är det något som då borde åtalas är det väl den misskötsel av psykiatrin som våra politiker under lång tid ägnat sig åt
Dagens Nyheter samt här
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
fredag 13 mars 2009
Dubbdäcksförbud???????????
Alliansen har nu återigen kommit med et riktigt lågvattenmärke i sin politik, denna gång så är det Miljöborgarrådet Ulla Hamilton i Stockholm som vill förbjuda användningen av dubbdäck i innerstaden, detta för att förbättra miljön.
Detta eftersom trängselskatten inte räcker för att få ner de skadliga partiklarna i luften.
Vi minnesgoda människor kommer ihåg hur det var förut när det var bilägarens eget sunda förnuft som styrde när det skulle användas dubbdäck, ett oskick som naturligtvis inte fick fortgå eftersom det då fanns människor som tänkte själva, hemska tanke, ja i alla fall enligt politikerna. Så efter en väl genomförd lobbykampanj av Sveriges däcksförsäljare så infördes lagtvång på vinterdäck, vilket naturligtvis att de allra flesta köper dubbade vinterdäck eftersom det är vad de flesta rekommenderar som det mest trafiksäkra valet.
Så hade vi inte haft ett lagtvång på vinterdäck så hade problemet med partiklar i luften varit mindre.
Det lustiga är att innan denna lag kom så propagerade alla just för minskad användning av dubbdäck på grund av miljöskäl.
Så det snabbaster förslaget är väl att helt skrota lagen om vinterdäck och återigen låta Sveriges bilister tänka själva, vilket jag betvivlar att våra politiker vågar eftersom tänkande människor inser att det våra politiker bara håller på med är sandlådelekar utan något som helt förnuft.
Om dubbdäcken förbjuds inom vissa områden så kommer det att leda till att dessa områden missar ytterligare med besökare från andra områden vilket ökar på segregeringen i samhället men det kanske är det som alliansen vill.
I en blogg så resonerar Åsa Romsson om de skadliga partiklarna och ingen kan väl hävda att det är nyttigt att andas in onödigt uppslitet asfaltsdamm.
I en annan blogg så avslöjar centerpartisten Per Ankersjö vad det egentligen handlar nämligen om att göra om Stockholms innerstad till ett rikemansreservat, detta genom att tillåta människor att använda dubbdäck om de betalar en avgift, Så ytterligare pålagor på befolkningen gör så att miljön blir bättre, för partiklar upprivet från en spritter ny Mercedes är självklart inte lika farliga som dom från en begagnad Volvo.
Miljön blir inte ett skvatt bättre på grund av att man ed ekonomiska styrmedel stänger ute vissa medborgare från sådant som de med mycket pengar kan göra, miljön blir bättre av konkreta åtgärder.
De åtgärder som behövs för att skapa en bättre miljö i innerstaden är följande.
Avskaffa tvånget på vinterdäck helt och låt bilisterna tänka själva.
Se till att den trafik som är i innerstaden inte står och trängs på vissa få gator, Det är ju så illa på vissa ställen i Stockholm att det som kan vara en promenad på 200 meter kan innebära att skall man åka samma sträcka med bil så måste man köra en halvmil på grund av trafikregleringar, ju snabbare man kommer fram ju snabbare stänger man ju av bilen.
Bygg kringfartsleder runt Stockholm både på den västra som den östra sidan, för som det är nu så måste man passera mälaren så är man tvungen att åka genom Stockholms innerstad på ena eller andra sättet, om man inte väljer alternativet att korsa mälaren i Strängnäs förståss.
Dagens nyheter Här och här
Detta eftersom trängselskatten inte räcker för att få ner de skadliga partiklarna i luften.
Vi minnesgoda människor kommer ihåg hur det var förut när det var bilägarens eget sunda förnuft som styrde när det skulle användas dubbdäck, ett oskick som naturligtvis inte fick fortgå eftersom det då fanns människor som tänkte själva, hemska tanke, ja i alla fall enligt politikerna. Så efter en väl genomförd lobbykampanj av Sveriges däcksförsäljare så infördes lagtvång på vinterdäck, vilket naturligtvis att de allra flesta köper dubbade vinterdäck eftersom det är vad de flesta rekommenderar som det mest trafiksäkra valet.
Så hade vi inte haft ett lagtvång på vinterdäck så hade problemet med partiklar i luften varit mindre.
Det lustiga är att innan denna lag kom så propagerade alla just för minskad användning av dubbdäck på grund av miljöskäl.
Så det snabbaster förslaget är väl att helt skrota lagen om vinterdäck och återigen låta Sveriges bilister tänka själva, vilket jag betvivlar att våra politiker vågar eftersom tänkande människor inser att det våra politiker bara håller på med är sandlådelekar utan något som helt förnuft.
Om dubbdäcken förbjuds inom vissa områden så kommer det att leda till att dessa områden missar ytterligare med besökare från andra områden vilket ökar på segregeringen i samhället men det kanske är det som alliansen vill.
I en blogg så resonerar Åsa Romsson om de skadliga partiklarna och ingen kan väl hävda att det är nyttigt att andas in onödigt uppslitet asfaltsdamm.
I en annan blogg så avslöjar centerpartisten Per Ankersjö vad det egentligen handlar nämligen om att göra om Stockholms innerstad till ett rikemansreservat, detta genom att tillåta människor att använda dubbdäck om de betalar en avgift, Så ytterligare pålagor på befolkningen gör så att miljön blir bättre, för partiklar upprivet från en spritter ny Mercedes är självklart inte lika farliga som dom från en begagnad Volvo.
Miljön blir inte ett skvatt bättre på grund av att man ed ekonomiska styrmedel stänger ute vissa medborgare från sådant som de med mycket pengar kan göra, miljön blir bättre av konkreta åtgärder.
De åtgärder som behövs för att skapa en bättre miljö i innerstaden är följande.
Avskaffa tvånget på vinterdäck helt och låt bilisterna tänka själva.
Se till att den trafik som är i innerstaden inte står och trängs på vissa få gator, Det är ju så illa på vissa ställen i Stockholm att det som kan vara en promenad på 200 meter kan innebära att skall man åka samma sträcka med bil så måste man köra en halvmil på grund av trafikregleringar, ju snabbare man kommer fram ju snabbare stänger man ju av bilen.
Bygg kringfartsleder runt Stockholm både på den västra som den östra sidan, för som det är nu så måste man passera mälaren så är man tvungen att åka genom Stockholms innerstad på ena eller andra sättet, om man inte väljer alternativet att korsa mälaren i Strängnäs förståss.
Dagens nyheter Här och här
onsdag 17 december 2008
Upplevelse som julklapp
Årets julklapp skall ju enligt alla experter i år vara en upplevelse. Men vad är en upplevelse då är det att hoppa fallskärm eller är det att sitta ner en morgon i skogsbrynet och titta på naturen, jag vet inte. En natur upplevelse är ju inget man kan ge bort i julklapp direkt men det kan man däremot göra med ett fallskärmshopp.
Att göra ett fallskärmshopp måste ju vara den optimala upplevelsen även om man som glad amatör inte hoppar själv utan hoppar i ett så kallat tandemhopp där man är fastspänd på magen på en rutinerad hoppare. Jag är inte så säker på att jag skulle bli så där enormt exalterad av att få ett fallskärmshopp i julklapp men det kan ju kanske bero på att jag inte är typen som kastar mig ut i det okända utan föredrar det som jag känner till.
Men visst vore det häftigt att få göra ett fallskärmshopp över Stockholm för den utsikten man då får är nog helt oslagbar. Fast skall jag vara ärlig så skulle jag personligen fega ur inför en sådan utmaning, men läckert vore det.
Så till er som har vänner som är lite mer kaxiga än vad jag är så kanske det i alla fall skulle vara en ide att ge bort ett fallskärmshopp om inte annat för glädjen av att se deras vettskrämda likbleka ansikten efter landningen
Att göra ett fallskärmshopp måste ju vara den optimala upplevelsen även om man som glad amatör inte hoppar själv utan hoppar i ett så kallat tandemhopp där man är fastspänd på magen på en rutinerad hoppare. Jag är inte så säker på att jag skulle bli så där enormt exalterad av att få ett fallskärmshopp i julklapp men det kan ju kanske bero på att jag inte är typen som kastar mig ut i det okända utan föredrar det som jag känner till.
Men visst vore det häftigt att få göra ett fallskärmshopp över Stockholm för den utsikten man då får är nog helt oslagbar. Fast skall jag vara ärlig så skulle jag personligen fega ur inför en sådan utmaning, men läckert vore det.
Så till er som har vänner som är lite mer kaxiga än vad jag är så kanske det i alla fall skulle vara en ide att ge bort ett fallskärmshopp om inte annat för glädjen av att se deras vettskrämda likbleka ansikten efter landningen
torsdag 13 november 2008
Skilj på begreppen
I dag på DN debatt går ett antal artister och kulturpersonligheter ut och öppet stöder IPRED lagen, med omedelbar verkan kommer omedelbart mothuggen från delar av bloggvärlden som inte kan se skillnaderna på fildelning och upphovsrättsbrott.
För att kunna diskutera detta så måste vi först och främst klargöra att fildelning är en sak och upphovsrättsbrott är en annan.
Fildelning är en teknik som gör att man kan dela med sig av material via nätet med vem man vill.
Upphovsrättsbrott är när man sprider någon annans material på nätet, material som man inte själv har skapat.
En del bloggare går nu till personangrepp på de personer som skrivit artikeln, en del andra hävdar att de som inte kan leva på sin gärning får söka sig en annan inkomst.
Att gå till personangrepp är något som inte ens är värt att kommentera.
Att de som inte kan leva på sin konst eller artisteri skall söka sig en annan inkomst är väl självklart, men bara för detta så innebär det inte att det skall vara fritt fram att stjäla deras arbete och sprida det utanför deras kontroll vilket tar bort deras möjligheter att leva på sitt arbete.
Ett vanligt argument är att man egentligen inte stjäl någonting man bara kopierar, med den argumenteringen så hoppas jag att de som säger så också accepterar kopierade pengar som bara är kopierade inte stulna.
Vi måste diskutera detta sansat och inse att fildelning är en teknik medan upphovsrättsbrott är ett brott.
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
För att kunna diskutera detta så måste vi först och främst klargöra att fildelning är en sak och upphovsrättsbrott är en annan.
Fildelning är en teknik som gör att man kan dela med sig av material via nätet med vem man vill.
Upphovsrättsbrott är när man sprider någon annans material på nätet, material som man inte själv har skapat.
En del bloggare går nu till personangrepp på de personer som skrivit artikeln, en del andra hävdar att de som inte kan leva på sin gärning får söka sig en annan inkomst.
Att gå till personangrepp är något som inte ens är värt att kommentera.
Att de som inte kan leva på sin konst eller artisteri skall söka sig en annan inkomst är väl självklart, men bara för detta så innebär det inte att det skall vara fritt fram att stjäla deras arbete och sprida det utanför deras kontroll vilket tar bort deras möjligheter att leva på sitt arbete.
Ett vanligt argument är att man egentligen inte stjäl någonting man bara kopierar, med den argumenteringen så hoppas jag att de som säger så också accepterar kopierade pengar som bara är kopierade inte stulna.
Vi måste diskutera detta sansat och inse att fildelning är en teknik medan upphovsrättsbrott är ett brott.
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
