Nu har Carolina Klüft sällat sig till skaran av bortskämda idrottsdivor någonting som förvånar mig.
Tydligen så tål inte Carolina Klüft att bli karikerad och det med en dessutom i mitt tycke snäll karikatyr som mera speglade en karikatyr på hela Sverige än Carolina Klüft personligen. Att bli så upprörd för den bilden att man inte vill fortsätta en presskonferens är enbart ett tecken på barnslig bortskämdhet. Speciellt som bilden var godkänd av en person i Carolina Klüfts eget team, hennes pappa.
Tyvärr så är många, inte alla men många svenska idrottsstjärnor inget annat än förvuxna bortskämda barn, speciellt i förhållandet till media, där dom vill bestämma vilka frågor dom skall få hur intervjun skall redigeras vem som får den stora äran att lyssna på deras floskler som bara är till för att höja deras egen stjärna.
Jag skulle önska att svensk media inte var så helgonfixerande när det gäller idrottsstjärnor utan ser dom för vad dom är, underhållare idrottsunderhållare.
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
21 kommentarer:
Fröken Klüft har väl alltid varit en djävla gnällunge!? Tjurar för minsta lilla. Precis som Lotta på Bråkmakargatan.
/Cyron.se
Kolla här
http://www.yokajstudio.com/blog/swe/?m=200708
Kom igen - läs artiklarna istället för rubrikerna!!! Lär er läsa kvällstidningar för vad de är - sensationsskapare!
Lågutbildade gnällspikar är vad ni är!
http://sokrates.webblogg.se/2008/may/kluftigt-av-kluft-att-inte-tillata-klufta.html
Om du tycker den bilden är "smickrande" så är du korkad.
Barnsligt? Jag vill hellre kalla det VUXET! Riktigt strongt av Carolina att våga säga vad hon tycker. Förstår verkligen att hon inte vill framstå som ett blont våp, hon har ju som bekant andra kvalitéer än två tuttar... Heja Carro! Vill också instämma i kommentaren från Anonym kl 17:40, läs innehållet i artikeln och inte bara rubriken innan ni yttrar er.
Instämmer helt med de som anser att hennes beteende är vuxet,snarare än barnsligt.De hon antagligen värjer sig emot är att för de första klassas som en blondin med stora tuttar,vilket omvärlden fått för sig är det enda Sverige består av. För de andra, Sådär ser inte ens Carro ut...hon är muskelös och är ganska bersparad när de gäller bröstbiten (milt uttryckt). För de andra tycker jag de är strongt gjort av henne att ta avstånd mot bilden,eftersom de inte representerar Sverige. Och sist och absolut inte mist, Carro är smart.hon är inte sin hårfärg eller sina "svenska tillgångar". Tack Carro!Sverige är ett land fyllt med smarta,intelligenta och talföra tjejer,blonda som icke blonda!
I mitt tycke är det snarare vissa brittiska skämttecknare som är barnsliga eftersom de inte tycks kunna rita en kvinna utan groteska jätterattar.
Jag förstår verkligen att Klüft blev illa berörd och hon gjorde helt rätt som sa ifrån.
"mera speglade en karikatyr på hela Sverige" hahahaha! Jo,jo. hahaha
MÅnga anonyma skyndar sig till Caolina Klüfts försvar nu och tycker att hon hade all rätt i världen att bestämma hur presskonferensen skulle utformas. bilkden är faktiskt i det sammanhanget sekundär.
Bilden är ju ritad i en gammal klassisk brittisk stil som förknippas med deras badorter och anspelar på klasiska svenska myter.
Men vi llämnar bilkden därhän, jag uindrar om alla dessa anonyma tyckare anser att det är rätt att våra idrottsstjärnor gör allt för att styra pressen
"gör allt för att styra pressen" hon gör inte allt för att styra pressen, hon vill inte ha med en förnedrande karikatyr med jätte pattar! Och hon har all rätt i världen att klaga på det utan att vara barnslig...
idrottsstjärnor, och andra ifs också, har all rätt i världen att säga ifrån om det står/är något nedlåtande och felaktigt i tidning om dem.
Jag står för det jag tycker att vilja styra hur media skall utforma en presskonferens är barnsligt, men är ett beteende som accepteras när det gäller idrottsstjärnor tänk om en politiker betett sig på samma sätt.
När det gäller bilden så är det ju så att den var godkänd av folk i hennes team, till och med hennes pappa. Att då reagera är barnsligt eftersom hon måste känt till vad som skulle förekomma, men det är klart hon fick mycket mera uppmärksamhet på detta sättet
Jag tror säkert att en politiker har sagt ifrån när en förnderande karikatyr har gjort. Det Carolina gjorde var starkt gjort! känt till vad som skulle förekomma? det hade hon tydligen inte eforsom hon fick en chock när hon såg bilden. Hennes team kan inte ha tänknt allt för mycket när de godkännde den dära bilden. Sluta vara så barnslig "LasseB".
Jag tycker Carolina gjorde helt rätt! Har absolut inget med att vara bortskämmd eller gnällig att göra? Den karrikatyr som gjorts passade inte ihuvudtaget med hur hon faktiskt ser ut. Varför ska hon då inte stå på sig och ifrågasätta detta?
Och vad har en politiker med detta att göra? Skulle tycka det var självklart oavsett vem det var. Och nej hennes pappa är inte gud!
LasseB din blogg och dina åsikter får mig att skratta. Är detta Jantelagen personifierat?
Och att inte vara anonym var tydligen viktigt..
Jag undrar bara varför Carolina tycker liknelsen med att vara ett våp och ha stora bröst är helt okej??!! Vad är det som säger att alla med stora bröst är våp? Det finns gott om tjejer med små bröst som är värre "våp" än de flesta, så de så!!
http://www.theherald.co.uk/search/display.var.2282345.0.swedish_stars_anger_at_sport_body_over_floozie_image.php
DÄR kan man läsa vad hon sa, aftonbladet förstorar alltid upp saker.
Kristofer B
Nu ær det væl ændå så att karikatyrer ska vara skæmtsamma och øverdrivna? Inte liknas med personen i fråga.
Jag tyckte dock att karikatyren søg, eftersom den var så fruktansvært dåligt gjord.
Och jag førstår inte det hær med kændisskap. Varfør finns dom ens? Førebilder sæger en del.. førebilder MY ASS!
eh, jo? den SKA likna personen, en karikatyr ska ha personens drag- fast överdrivna. Karolina Kluft är visst en förebild för unga tjejer, att hon INTE ville ha en sån här karikatyr är en bra exempel varför hon just är en förbild.
Jag håller med LasseB. Herre jösses vad man kan reagera mycket över en karikatyr. Jag håller med Patrik, i en karikatyr så ska det ju inte vara propotioneligt, visst att dem just gjorde brösten stora kan man väl kanske fråga sig. Men det känns knappast värt att kommentera av någon som Carolina Klüft.
- Martin
Jag tycker de är så barnsligt överhuvutaget att rita en karikatyr. Vad den visar är gamla föreställningar. Skulle de ritas en väldigt stor kuk om de varit,säg...Chistian Olsson eller en annan välkänd idrottsman? Betsänk de, Lasse B!Och förstår du inte skillnaden,så läs igen.
Jag tycker man borde ifrågasätta det som karekatyren visar, det vill säga ett par stora bröst. Är de verkligen liks "Carro". Borde man inte lyfta fram och förvrida DRAGEn hos henne,snarare än att fixera på brösten, ungefär som om kvinnor inte har andra drag än bröst?!
S.P.
Skicka en kommentar