Jag läste för några år sedan en bok Av Fredrick Forsythe med titeln Djävulens alternativ, djävulens alternativ bestod i att oavsett vad man gjorde så måste någon dö.
Nu har Sveriges regering fått sitt eget djävulens alternativ i form av försvaret. Hur skall regeringen lösa den här krisen med bibehållen trovärdighet. Det är nog helt omöjligt för hur dom än gör så kommer det att bli fel.
Försvaret skall för att klara ekonomin mer eller mindre försvinna för Sverige, vilket innebär att vi inte klarar av att kontrollera vårt eget territorium själva. Detta är mycket allvarligt då just möjligheten att kunna kontrollera och försvara sitt territorium är något som krävs enligt folkrätten för en suverän stat, och som definitivt krävs av Sverige när vi skall erkänna nya stater.
Men hur lösa problemet försvaret och dragkampen om ekonomin. Där har ju regeringen några få alternativ. Dom är som följer.
Tvinga ÖB Håkan Syren att avgå för att han vill kunna försvara hela Sverige och tillsätta en lydigare ÖB.
Ta ifrån ÖB det ekonomiska ansvaret vilket innebär att försvaret ställs under civil ledning vilket i och för sig skulle vara världsunikt.
Totalt lägga ner försvaret.
Snabbt som sjutton ansöka om fullständigt medlemskap i NATO
Frågan är hur väljarna reagerar
Med tanke på det som Sten Tolgfors säger idag så är det nog det alternativ som ligger närmast till hands att tro på.
Fast jag måste erkänna att hans uttalanden som återges i SvD idag är nyheter för mig.
Jag trodde att vi skulle kunna försvara oss själva att det vara själva grundbulten i svensk försvarspolitik. Men så är det uppenbarligen inte. Nu så skall vi inte ens ha ett försvar för Sverige längre utan bara ett insatsförsvar som skall vara berett att åka iväg och försvara Sverige någonstans i Afrika. Hotbilden mot Sverige i Afrika är enorm bara så att alla förstår det.
Visst så skall vi deltaga i internationella fredsoperationer men det skall vara en sekundär uppgift för försvaret, huvuduppgiften skall vara att försvara Sverige
Att lägga försvaret under en civil ekonomisk styrning är lite roligt i fredstid kanske det kan fungera även om jag är skeptisk, men hur kommer det att fungera i en eventuell konfliktsituation när det gäller att fatta blixtsnabba beslut.
Som jag ser det så finns det bara en väg ur den här akuta försvarskrisen och det är att tillföra försvaret dom resurser som behövs för att dom skall kunna fullgöra sin uppgift att försvara Sverige, samt att nogsamt diskutera hur försvaret i framtiden skall vara organiserat, Men tills det är klart så måste vi kunna hålla oss självständiga med vapenmakt om så krävs.
Läs mera
Dagens nyheter här och här
Svenska dagbladet här, här och här
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Läste att det går 1 befäl på var 3-je värnpliktig numera. Då är det nog dags att chockbanta försvarets oppulenta direktionsvåning. Att 2500 välbetalda föga sysselsatta manliga befäl skulle tvingas gå är på tiden. Rent bizarrt hur denna skyddade verkstad under åren mjölkat skattebetalarna utan att nån ifrågasatt..
Varför ska bara FK och socialtjänsten tvingas till indragningar här? Sparka onödiga övertaliga chefer i försvaret..
Framtidens försvar bygger på allianser. Inget land har råd att hålla en egen armé och för vilket syfte. Ska man försvara sig mot granlandet eller vad? I dagens EU förefaller det naturligt att vi satsar på ett europeiskt försvar genom samverkan inom teknisk utveckling. Hotet mot EU kommer från ett alltmer aggressivt islam och från ett ryssland med stormaktsdrömmar.
Varför skulle vi få vara med i NATO? Vad har vi att komma med i dagens läge? En gräns till att försvara?
...Något försvar har vi ju i alla fall inte längre, eftersom det inte fanns någon variabel för det i Anders Borgs nationalekonomiska algoritm.
Gud bevare Fosterlandet mot räknenissar och fönade ryggradslösa försvarsministrar!
Skicka en kommentar