JKs ansvar

I dag på DN Debatt så får Justitiekanslern en svidande kritik för sitt sätt att hantera skadeståndskrav som enskilda riktat mot staten.

OM det är någon som är så naiv att den tror att Justitiekanslern är till för den lilla människan rekommenderar jag att läsa följande citat från JK:s hemsida

Citat

2. Ombud för staten Justitiekanslern är regeringens ombud. Denna uppgift innebär att Justitiekanslern företräder staten i vissa rättegångar som rör statens rätt, främst skadeståndsmål.

Justitiekanslern har också möjlighet att på frivillig väg reglera vissa skadeståndsanspråk som riktas mot staten. De anspråk på skadestånd som Justitiekanslern handlägger är i första hand sådana som grundar sig på att en statlig myndighet har fattat ett felaktigt beslut. I skaderegleringsverksamheten ingår också att besluta om skadestånd i de fall en statlig myndighets dataregister innehåller felaktiga uppgifter. Justitiekanslern handlägger även ärenden om ersättning till frihetsberövade

Skadeståndsärendena hos Justitiekanslern avgörs på basis av det skriftliga materialet. Den som gör anspråk på ersättning måste kunna påvisa vilket fel som begåtts, att felet orsakat en skada för honom eller henne samt styrka att skadan verkligen motiverar den ersättning som begärs.

Även andra myndigheter har behörighet att fatta beslut i skadeståndsärenden. Skadeståndsanspråk som grundar sig på annat än att en myndighet fattat ett felaktigt beslut handläggs av den centrala förvaltningsmyndighet som har hand om det verksamhetsområde där skadan inträffat.

Slut citat

Efter att ha läst igenom det är det då någon som bli förvånad över att JK inte följer riktlinjerna när det gäller skadestånd utan människor tvingas gå till domstol för att få det som är fastslaget i internationella domstolar som skäliga skadestånd.

JK gör ju helt rätt han är regeringens ombud och skall därför då skydda regeringen och staten. Det är JK:s uppgift.

Och faktum är att just på punkten skydda staten mot skadeståndskrav så gör nuvarande JK Göran Lambertz ett helt fantastisk jobb vad jag kan förstå.

Jag uppmanar alla som kräver skadestånd från staten för misstag som begåtts att inte nöja er med JK:s besked utan ta processen till domstol och låt staten där via JK argumentera varför skadeståndet inte skall vara i linje med Europadomstolens praxis