Nytt bomblarm eller anka

Kroatisk polis har sprängt en vapensmugglar liga som smugglade vapen kors och tvärs i Europa även till Sverige. Hela saken kunde tydligen avslöjas efter det att ett tips inkommit om att ligan tillverkat 2 bomber ämnade för Sverige. Jag hoppas på mera information vad det lider för hittills så är den knapphändig.

Till vad de bomberna skulle användas kan man bara spekulera i alternativen är många, allt ifrån vanlig kriminalitet till grov terrorism, även om det senare i det här fallet låter lite långsökt eftersom jag tror att de som vill ägna sig åt terrorbombningar har en lite högre intelligens nivå än att vända sig till vanliga kriminella smugglarligor för att få tag på sprängmedel, där tror jag de har egna och säkrare källor.

Men när jag först såg rubrikerna så var det med en sättning som troligtvis var menat att direkt föra tankarna till terrorism vilket också lyckades med ända tills jag läst igenom de knapphändiga artiklarna. Varför den typen av rubriksättning? I nätupplagorna säljs det ju inga lösnummer så man behöver ju inte där jaga läsare med skrämselrubriker.

Men samtidigt så är det så att på ett sätt har terroristerna lyckats med sitt uppsåt kanske till och med bättre än vad de väntat, det är extremt enkelt att idag direkt få panik så fort som någon nämner ordet bomb. En av de saker som behövs för att bekämpa terrorismen är kyla och det är inte kyligt att få panik. Jag tror det är viktigt att vi alla politiker, journalister och vi vanliga medborgare funderar över vart vår rädsla kan föra oss, hur mycket övervakning kommer vi att acceptera med just bara den diffusa hänvisningen till terrorism.

En viss övervakning är befogad och även en hel del faktainsamlande i databaser, men det skall ske hårt reglerat och noga kontrollerat så att vi inte springer in i storebrorskontrollen huvudlöst för att sedan finns o sittande fast i ett system vi inte vill ha och som inte passar i en demokrati

Dagens Nyheter

Svenska Dagbladet