Sprutbyten ?????

Vetenskaplig grund, ja visst skall allting vila på det så sant som det är sagt, och att försöka manipulera forskningsresultat är också fel.

Men när det gäller forskning kring sprutbyte för narkomaner så finns det extremt lite totalt vetenskaplig forskning. Ni vet sådan där forskning där forskaren när han är färdig utbrister det var som attan det trodde jag inte, den forskningen lyser i stort sett med sin frånvara här. I stället så finns det gott om forskning som utgår från en teori och antingen vill bevisa eller motbevisa den.

Visst alla forskning utgår från en teori men i de allra flesta fall så finns det bara ett svar inte som i sprutbytesfrågan flera olika svar beroende på vem som frågar.

Sen om vi lämnar den rent vetenskapliga aspekten av sprutbyte för narkomaner och tittar på detta politiskt så ser jag där många problem. Ja det är bra med sprutbyte eftersom det hjälper till att stoppa aids och hepatit, så långt allt väl.

Det finns ju rent juridiska problem i att tillåta sprutbyte bland annat att narkotikaanvändning är kriminaliserat i Sverige, skall då alla Sveriges landsting göra sig skyldiga till medhjälp , vilket skulle bli fallet.

Det talas mycket om symbol värde i lagstiftningen, det är till exempel därför som sexköpslagen infördes för att visa att samhället inte accepterar sexköp. Vilken signal sändes det ut till bland annat ungdomar om samhället deltar i sprutbytesprogram, signalen måste ju bli att det är helt ok att knarka, är det den signalen vi vill sända till våra ungdomar