Terrorism

Då har Sverige troligtvis fått sitt första fall av avslöjad terrorism. En man som arbetar som svetsare försökte idag föra in sprängämne på kärnkraftverket i Oskarshamn.

Polisen uppger att de ännu så länge inte vet varför mannen försökte föra in sprängämnet. Som jag ser det finns det bara ett enda skäl, nämligen att få något att explodera, och jag tror inte att han tänkte använda det i sitt arbete som svetsare, mig veterligt så spränger man inte ihop saker.

Nej vi hade nog tur och lyckades avslöja en terroristhandling innan den utfördes denna gång, även om svenskt rättsväsende naturligtvis inte kommer att åtala för terrorism.

Jag undrar vad som enligt svenska domstolar är terrorism, jag vet att det enligt domstol inte är terrorism att bränna ner en vallokal, det är inte terrorism att föra ombord vapen på ett flygplan. Båda dessa händelser har domstolen av visat just terrorism, så jag undrar vad som krävs för att en domstol i Sverige skall se det som terrorism.

Min definition av terrorism är en våldshandling utförd i syfte att uppnå politiska mål.

Det tycker jag klargöra ganska bra vad som är terrorism och inte.

Jag hoppas att vårt rättsväsende denna gång verkligen tar i och dömer för förberedelse till terrorism, men jag skulle ärligt bli förvånad om så blev fallet som vanligt kommer väl rättsväsendet att göra allt för att bortförklara handlingen

Dagens Nyheter

Svenska Dagbladet

Aftonbladet

Uppdatering

Ibland händer det saker efter det att man skrivit det första inlägget som att nya då okända fakta kommer fram. nu visar det sig att det bara var spår av sprängmedlet TATP vilket gör att händelsen omedelbart börjar att bagatelliseras Och helt oskyldiga förklaringar börjar letas den ena mer orimlig än den andra. Jag har svårt att se en helt naturlig förklaring till att ha ens spår av sprängämne på sig en onsdagsmorgon