Försvarsminister Sten Tolgfors fortsätter sitt försvar för en misslyckad svensk försvarspolitik på DN debatt idag.
Han hävdar att ingenting kan komma att inträffa som vi i Sverige ensamma skulle behövs stå emot. Frågan är om det är en realistisk analys av framtiden eller om det är en from förhoppning. Jag tycker att hans debattartikel mera är fylld av förhoppningar än om ett reellt säkerhetspolitiskt resonerande.
Han erkänner i och för sig att ryssland både är mera aggressivt idag och att de bygger upp sin militära styrka, men ser inte det som något som kan hota Sverige på grund av att vi är omringade av EU och NATO medlemmar. Samt att ryssland inte har den ambitionen att utgöra ett hot. Ja det är rätt idag så har inte ryssland ambitionen att utgöra ett hot, i alla fall inte officiellt. Men vad händer om låt oss säga 5-10 år då kan det sitta en helt ny politisk ledning i Moskva som vi idag inte vet någonting om.
Förslaget att bilda gemensamma nordiska enheter i norra delarna av norden är inget annat än ett sätt för Försvarsminister Sten Tolgfors att föröka skyla över att norra Sverige idag inte går att försvara.
Jag tror att oavsett vem vi skall samarbeta med i försvarsfrågor gärna ser att vi har en kapacitet att göra någon som helst nytta i samarbetet annars så drar de sig nog ur. Jag har svårt att tro att Norge och Finland utan motkrav skulle ställa upp och försvara Sverige när vi har monterat ner vårt försvar
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
https://www.themonastery.org/credentials/ordination-certificate-TGFycyBCZXJnbHVuZF4wNS8wMy8yMDA5XmxhcmdlXmZyZWVe.jpg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar