Att hävda att köttproduktion är en värre orsak till matkrisen än vad etanolproduktionen är känns som rent och skärt nys, en blaja från etanollobbyn enbart.
Mänskligheten har ätit kött så länge som vi har trampat omkring på denna planet i alla fall i vår moderna tappning och även ett par steg innan vi blev vi så att säga, så har kött varit en viktig del i dieten.
Något som inte nämns i debatten speciellt ofta är att det protein som vi får när vi äter kött är ett mera högraffinerat protein än det som finns i många spannmålsarter.
Tyvärr så kommer vi inte att kunna få en lösning på livsmedelskrisen i världen så länge som miljölobbyn oemotsagt får mala på om sin älskade etanol. Att etanolen har tagit så stor odlingsplats beror ju till stor del på att den via olika skatter och avgifter som införts av för att stilla miljölobbyn har förskjutit en del av kordbruksmarken från livsmedelsproduktion till drivmedelsproduktion.
Varför har inte miljölobbyn hårdare drivit kravet om att utveckla el som drivmedel till våra fordon, det är en fråga som jag ofta ställer mig men kan inte komma på något vettigt svar på den
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Stilla ditt sinne, Raskens.
Mig veterligt är det ingen i den här debatten som har sagt att vi måste bli vegetarianer.
Många människor, särskilt i västvärlden, skulle må bättre om de åt mindre kött, speciellt rött kött. Du är förmodligen medveten om dess inverkan på hjärt- och kärlsjukdomar, samt att vi människor under större delen av vår levnad här på jorden ätit mindre animalia än folk i väst gör för närvarande (stenåldersmänniskor åt mest växter, frukt, insekter, fisk och bär; kött var ett välkommet tillskott men stod minsann inte på menyn var dag).
Om du inte är övertygad om att dessa basfakta stämmer, är jag säker på att farbror Google gärna står till tjänst.
En minskning av köttätande för oss som äter för mycket skulle vara av godo. Många människor i utvecklingsländerna behöver däremot äta mer kött för att få i sig den näring de behöver. Don efter person. Ordning och reda, hackebiff med måtta på fredag.
Skål för etanol!
Anonym till viss del så kanske du har rätt men om 9 miljoner svenskar minskar sitt köttätande och 1 miljard indier och 1 miljard kineser ökar sitt så måste vi ändå producera mer kött för det kött som vi kan minska vår förbrukning i väst kan ändå aldrig täcka upp det behovet.
Och varför inte metanol som drivmedel, det går att framställa på icke ätliga växter
Skicka en kommentar