Rikshemvärnschefen vill bryta ut hemvärnet ur försvarsmakten och bilda en egen myndighet för hemvärnet. Ett förslag som politikerna naturligtvis inte är intresserade av.
I grunden så anser jag att all militär verksamhet skall finnas inom försvaret, men just hemvärnet bör med tanke på vidden av det faktiskt hemvärnet gör ligga i en annan myndighet. Detta skulle göra hemvärnets status lite högre.
Hemvärnet är en av de resurser som snabbt kan sättas in i Sverige i nästan vilken situation som helst från ett rent militärt anfall till sökande efter försvunna barn. Hemvärnet är med andra ord ett mellanting mellan räddningstjänst och försvarsstyrka. Det säger sig själv att en sådan verksamhet bör ligga i en egen myndighet.
Om hemvärnet skulle få bilda en egen myndighet så skulle hemvärnet kunna satsa på lokal rekrytering och utbildning av sina medlemmar, samt att om hemvärnet får som uppdrag att stötta den övriga räddningstjänsten kunna utbilda sina medlemmar i enklare räddningstjänst.
Material till en sådan verksamhet kan ju tas från alla den materiel som blir över och avskaffas när försvaret lägger ner, nedläggning av en flygbas ger både rent militära fordon som rena räddningstjänstfordon samt en massa annan material som hemvärnet skulle kunna använda i sin verksamhet för att effektivisera.
Det måste väl vara viktigare att effektivisera hemvärnet än att sälja bort den militära materielen.
Dagens Nyheter
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
https://www.themonastery.org/credentials/ordination-certificate-TGFycyBCZXJnbHVuZF4wNS8wMy8yMDA5XmxhcmdlXmZyZWVe.jpg
2 kommentarer:
Varför skulle Hemvärnet få högre status av att bli bekräftade som sämre avlönade kommunalarbetare? Hemvärnets uppgift och berättigande ligger i att de är utbildade och utrustade för väpnad strid, som en del av Försvarsmakten. Ingenting annat.
Bäste Claes !
Du är ute och cyklar lite, och har missat Lasse B´s poäng ! Klara av väpnad strid är idag en huvuduppgift, men som du kanske vet, så nyttjas ju Hemvärnet/Nationella Skyddsstyrkorna till många andra viktiga stödjande uppgifter. Några av dessa nämns ovan. Hörsamhet inom Kommun, Landsting, Länsstyrelse och även FM (Försvarsmakten) själva är låg, för att inte säga obefintlig, när det gäller att kalla in Hv-män i krissituationer. Förmågan och oviljan att fatta beslut om insättande, är stundom skrämmande låg !! Räddningsledare, polischefer, kommunens krishanterare mfl., har alltför dålig kunskap och erfarenhet om denna resurs ! Detta skulle kunna förbättras avsevärt, om man gör myndighet av Hemvärnet, och ser Hemvärnet som vilken annan samhällsbyggande/-stöttande verksamhet som helst. Andra sidoordnade myndigheter skulle då få upp ögonen för dessa fantastiska kvinnor och män, med erfarenhet från alla möjliga områden, som i frivillighetens tecken ställer upp för oss alla. McGyver-andan är enastående, underhåll av materiel och övande skulle fortsättningsvis skötas exemplariskt. Denna vilja om att göra gott för oss alla, måste kunna tas bättre tillvara, exvis i form av myndighetsbildande och förbättrad lokal förankring/rekrytering, ökad information etc. !!
Så för min del anser jag att Chefen Hemvärnet och här Lasse B, har helt rätt ! Övrigt: när en Hemvärnsmyndighet med goda mandat bildas, passa då också på att byta namn till NATIONELLA SKYDDSSTYRKORNA.
Med Vänliga Hälsningar,
Thomas Grenefalk
Soldat och Krislösare
Södertörns Hemvärnsbataljon
2008-06-15
Skicka en kommentar