Hoten mot demokratin

Regeringen utreder förstärkt säkerhet vid offentliga sammanträden och det är bra det är en fråga som inte får dras i långbänk, och vad jag ser när jag läser artikeln så är det mesta åtgärder som idag kan anses vara skäliga.

Det är tråkigt att utvecklingen gått så långt att speciella säkerhetsåtgärder behöver vidtagas vi sammanträden i kommunfullmäktigen runt om i landet. Men samtidigt är det viktigt att ledamöterna kan garanteras en hyfsad säkerhet under sammanträdena även om en 100procentig säkerhet aldrig går att uppnå.

Det är nu Stockholm och Göteborg som tryckt på lite extra för att få till den här utredningen. Många fler kommuner har drabbats av hot mot politiker och oavsett partifärg så skall man kunna arbeta i de valda församlingarna utan att riskera livet det är en grundval för demokratin.

Men även om dessa åtgärder blir tillåtna vid offentliga sammanträden så kommer det ändå att finnas hål i säkerheten. De kommuner som har egna fasta fullmäktigesalar med åhörarläktare kommer att mycket lättare kunna skärpa säkerheten, till skillnad från de kommuner där fullmäktige sammanträder exempelvis i en gymnastiksal eller liknande lånad lokal. Där går det ju troligtvis inte att installera någon form av fast utrustning vilket gör att dessa kommuner får en lite sämre säkerhet vid sina sammanträden.

Den aspekten hoppas jag också att utredningen tar fasta på och kommer med förslag som passar även de kommunerna.

Sen så måste vi få alla att förstå att hot mot valda politiker inte hör hemma i en demokrati, ja inga hot hör hemma i en demokrati men hot mot valda politiker är också ett allvarligt angrepp på demokratin