Är det problem på stadsmissionsgården i kvarteret grimman eller hur är det. Bilden blir milt sagt lite förvirrat eftersom det uppenbarligen även inom stadsmissionen finns olika synsätt
I SvD så talar Annelie Edrén, verksamhetschef för hemlöshet på Stockholms stadsmission
Om problemen som finns kring verksamheten vid Mariatorget och att det blivit en dubblering av de besökare som stadsmissionsgården fått ta emot-
I DN så hävdar Daniel Wihlborg, enhetschef på Stadsmissionsgården att brottsligheten inte alls behöver höra samman med stadsmissionsgården.
Jag brukar tycka att stadsmissionen gör en mycket viktigt insats och att deras verksamhet är värd att styra. Men när personer inom stadsmission inte ens kan prata ihop sig om en bild av verksamheten då anar jag att det finns stora problem inom verksamheten
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Som boende i området kan jag intyga att efter att de flyttat in så har området gått från att vara mkt tryggt till ganska obehagligt. Lokala livsmedelsbutiken har sänkt öppettiderna till 20:00 från 21:00 för att kundunderlaget har vikt efter 8. Alltså, vanligt folk vill inte vara ute efter 8a längre pga missbrukarna.
Polisens siffror är frikopplade från stadsmissionens snack, det har ökat dramatiskt. Vi har hittat uteliggare i vår port löpande sen Stadsmissionens flytt. Husen närmare stadsmissionen har vittnat om omfattande problem. Exempelvis hittat påtända knarkare i trapphuset när de ska ta ungarna till dagis.
Min egen granne fick efter sig en knarkare skrikandes "Jag ska döda dig" till hans 4a åriga son så de fick springa till dagis (som ligger mitt emot den omtalade verksamheten).
Övriga verksamheter runt om STadsmissionen vittnar om ökande problem eftersom de jobbar med REHAB, ngt som stadsmissionens klientel tycker är spännande, eftersom många av de _säljer_ droger och därmed pajjar verksamheten för de som faktiskt vill sluta.
Inga tvivel, antingen skall stadsmissionen flytta eller de andra 10 verksamheterna som ligger där (som legat där i harmoni INNAN stadsmissionen kom)
Jag kan bara hålla med anonym här ovan. Det är helt för j...t, även om jag också tycker att verksamheten måste finnas. Men varför kan man inte sprida ut den, så att inte missbruket blir normen i kvarteren där den finns?
De 2 tidigare kommentarerna àterspeglar ganska väl problematiken kring denna typ av "service". Alla tycker den är jättebra, men ingen vill att den skall ligga intill just deras bostad. Bàda artiklar som LasseB referar till berättar ju ocksà hur svàrt Stadsmissionen har att fà kontrakt. Jag menar pà att detta är priset av den svenska jämlighetsparanojan. Alla skall vara lika, alla skall ha lika bra, lika mycket, och helst av samma slag. Ja, dà fàr man ju faktiskt acceptera att bo med narkomaner, alkoholister och andra som inte lever samma typ av liv som sig själv.
Svar till ovannämnda: Glömmer du inte en viktig detalj? Det dom håller på med är olagligt, livsfarligt och dessutom hotar dom sin omgivning. Några punkter som inte är helt utan värde.
Är så trött på den naiva solidariteten...visst tycker jag synd om missbrukare och dom förtjänar hjälp att bli kvitt. Men inte mitt i city bland barn, pensionärer och hårt arbetande skattebetalare. Det är en lång väg att gå och fram tills att dom är gröna finns det mer lämpliga platser i och utanför stan. I det här fallet gäller faktiskt "inte min bakgård"
visst ska man hjälpa hemlösa men om de hotar andra och begår brott så ska de hållas borta från samhället, via fängelse eller vård, verksamheter som stadsmissionen bör hållas borta från folktäta och civila områden
många av hemlösa blir hemlösa pga att de är "dåliga människor" som inte fungerar med "vanliga människor" och inte bara för att de haft otur eller behandlats dåligt, ofta är det dem som behandlat andra dåligt och därför hamnat i sin nuvarande situation
vanliga människor ska inte straffas genom att tvingas ha dessa i sina områden
Verkligheten?
Går inte att beskriva med ord tyvärr.
Att använda ordet HEMLÖS eller HEMLÖSHET när det gäller Stadsmissionens dagsverksamhet är bedrägeri!!
Mycket kan beskriva verksamheten, men inte har det med hemlöshet att göra.
Lösdriveri, öppen knarkhandel, utekrog, inbrott, drograttfylla och vapen i avställda bilar, missbruk, missbruk, MISSBRUK och mera MISSBRUK är det som gäller Stadsmissionens dagsverksamhet!!!
Det finns fruktansvärt mycket att berätta om situationen. Lokala politiker försökte stoppa Stadsmissionens inflyttning. Men tyvärr har Stadsmissionen, som inte äns är någon myndighet men bara "goda människor", mera makt än Stockholms politiker. Innan Stadsmissionen flyttede in fanns exakt INGEN knark eller problem i området. INGEN problem alls för boende i området. Det är Stadsmissionen och bara Stadsmissionen som är problemet!
Eller nästan bara Stadsmissionen.
Stockholmshem lät den kriminelle verksamhet flytta in. Kristin Selander från Stockholmshem påstår att dom var tvugna efter "politiska påtryckninger". Men inte finns det någon politiker som har tryckt på, tvärtom.
Det fanns ingen knark, inget supande, ingen inbrott före Stadsmissionen flyttade sin knarkhandel till Grimman. Ja det är som mest en knarkhandel och utekrog fortfarande. Det är rakt av vidrigt att det får fortsätta. Nu går det väktare mer eller mindre hela dan här. Så nu finns det mindre bråk, men allt annat fortsätter. En dag (28 okt kl 14:27) kom 3 ungdommar fram till grinden ut mot gatan. En stannade utanför, dom andra 2 gick in och letade efter en av dom som säljar knark. Vakten gick då till andra sidan gatan. Klockan 14:28, nästan på sekund ett minut efter gör dom sin handel vid grinden samtidig som vakten snällt står på andra sidan gatan. Detta är inget unikt tillfälle. Den 19.okt ställdes en avställd bil på vändplatsen modsat grinden till Stadsmissionen. En vakt tar tag i killen och ser till att han flyttar den bort så den inte syns framför Stadsmissionen. Han är då så snäll att flytta den avställda bil längre bort i bostadsområdet. Lämnar bilen på en handikapparkering så den inte syns nära Stadsmissionen.
Tempoaffären som andra har nämt, har Stadsmissionen lyckats stänga.
Kommunikation med Stadsmissionens styrelse och direktören Marika Markovits, har boende i området försökt med. Dom är totalt iskalla!
Dom vägrar verkligheten. Det kallas också MISSBRUK. MAKTMISSBRUK. På¨polisens krismöte(där direktören inte själv kom) berättade den dåvarande chef Daniel om LIVSFARLIGA individer som brukade komma hos Stadsmissionen vid Slussen(nu får dom komma här på barnfamiljers gång/cykelväg till Tantolunden istället). En tjej som tidigare kom i verksamheten vid Slussen, sa så här: "VET NI VEM DET ÄR SOM FLYTTAR IN? NU BLIR NI TVUGNA ATT FLYTTA!" Tack så mycket direktör Markovits! Alla som känner till Stadsmissionens kriminelle verksamhet visste hur det skulla bli. Att påstå annat är äntigen att ljuga eller vara så naiv att det borde vara olagligt. Om direktör Markovits ljugar eller är så extremt naiv vet jag inte. Men maktmissbrukare, det är hon! Det är hon som är problemet, inte dom minst tusind andra missbrukare som har varit igenom gatan tills nu. Dom är bara resultatet av hennes verksamhet. En frivillig verksamhet utan krav. En verksamhet som har krossat hela närsamhället och dom seriösa verksamheter som liggar runt Grimman. Den första spaningspolis som kollade läget på våren, var övertygat om att polisstyrelsen skulla stänga verksamheten. Men tyvärr är det inte där makten finns. Kolla bara styrelsen i Stadsmissionen, som är frivilliga "goda människor". Människor som är "över vanligt folk".
Och direktören Marika Markovits kallar sig "präst". Va ska dom bry sig när inget händer där dom själv bor? Marika själv bor Rottnerosbacken 245 i Farsta. Ett lugnt och fint radhusområde. Så länge Marikas knarkhandel inte märks därute, behöver hon inte bry sig om misären hon har skapat i området Grimman.
Och vad händer? Inget seriöst emot den fortsatte kriminelle aktivitet. Väktarna funkar närmast som en skyddande faktor för fortsat kriminalitet. Dom har ingen positiv effekt emot missbruket i området. Extremt mycket har vi boende vid Grimman varit utsat för. Verkligheten här 2008 går inte att beskriva med ord. Dock ska jag beskriva en situation som kan ge en liten känsla av hur det känns här. Föreställ dig att du bor nära Grimman och jobbar som socialarbetare. En natt hör du en kvinna som misshandlas skrika. Du ringar 112, men får inte kontakt. Ja ja tänkar du, jag orkar inte bry mig längre det har hänt för mycket och polisen kommar ändå inte. Du lägger dig i sängen och tänkar inte på misären längre. Dagen efter går du till jobbet. Där kommar en av dina klienter. En kvinna helt blåslagen. Ja, kvinnan du hörte bli misshandlat är din egen klient. Hur känner du dig nu då? Så har verkligheten blivit här efter Stadsmissionen har flyttat sin kriminelle verksamhet hit! Om Stadsmissionens "Dagsverksamhet för hemlösa" repräsenterar hemlösheten i Stockholm, då finns det ingen hemlöshet i Stockholm! Stadsmissionens dagsverksamhet gynner bara missbrukare och mera missbruk!!!
Att skriva om verkligheten:
För varje gång Marika eller någon annan naiv ljugar och skrivar ordet "hemlös", skriv då direkt efter ordet "missbrukare" 99 gånger.
Det är så verkligheten här ser ut när det gäller dom "hemlösa" - missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare, missbrukare......plus Stadsmissionens naiva personal och värdelösa väktare.
Att flytta verksamheten blir inte av. Över 50 hyresvärder har vägrat ha med verksamheten att göra efter avslöjandet av hur den funkar i verkligheten.
Det går at dölja en lögn under ytan, men häruppe vid Grimman gick det inte längre.
Det finns bara ett alternativ när det gäller en sån kriminell missbruksverksamhet baseret på bedrägeri.
STÄNGNING utan tvekan!
Skicka en kommentar