Matkonferensen slut

Den stora konferensen om matkrisen i Rom är slut och de har till slut lyckats med att enas om ett dokument. Men det dokumentet är precis lika urvattnat som allt annat som kommer ur sådan här konferenser.

Dom har kommit överens om "gemensamt bekämpa de negativa följder som matprisernas snabba stegring på världsmarknaden fått för de mest sårbara länderna och folkgrupperna".

Men vad betyder det i praktiken, egentligen inte någonting.

Konferensen lyckades ju inte komma fram till någonting beroende på att viljan även denna gång inte fanns för att hitta lösningar utan att många länder vill ha kvar sina egna regler och skyddsmurar i form av import och export restriktioner.

Om alla sådana restriktioner försvann så tror jag mycket skulle vara vunnet. Det skulle bli mera intressant att importera mat till bland annat Europa från Afrika för där skulle det gå att få bra priser. Samtidigt skulle de afrikanska länderna få en ökad export av livsmedel vilket skulle stimulera dem till mera investeringar i sin livsmedelsproduktion.

Till en början så skulle de länderna behöva hjälp från övriga världen att få igång sitt jordbruk men sen så skulle det bli en situation där alla är vinnare.

Skrivningen om biobränsle var väl extremt urvattnad och helt klart en politisk kompromiss som inte betyder ett dugg, biobränslen är både en utmaning och en möjlighet, med andra ord så säger de att det är både ett problem och en lösning.

Det är trist att resultatet inte blev större av den här konferensen eftersom detta är en oerhört viktig fråga. Men jag hade kanske för stora förhoppningar om världens ledare även denna gång