Socialistiska partiet i Umeå förvånar mig, men på ett mycket positivt sätt när dom nu offentligt säger nej till de pengar som de skulle ha kunnat få efter Stieg Larsson.
Deras resonemang om en föråldrad arvslagstiftning håller jag helt med om, det är bra om den kommer upp nu till verklig diskussion och jag hoppas på en snar ändring, där även samboförhållanden ger arvsrätt, kanske efter en viss tid av samboförhållande lät oss säga 12 månader så skall sambon ha lika arvsrätt som om de varit gifta..
Detta är ju tyvärr inte det första fallet där en sambo blivit utan arv efter sin sambo. Om jag inte minns fel eller är felinformerad så var Renata Chlumska. Tvungen att flytta ifrån den bostadsrätt som hon delat med sin sambo Göran Kropp. Efter hans tragiska för tidiga död.
Med tanke på att det blir allt mer vanligt med samboförhållanden så måste arvslagstiftningen uppdateras så att den passar den moderna tiden och inte förhållanden som var giltiga för 50 år sedan.
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Det låter ju bra med ändring av Ärvdabalken, men samboförhållanden skiljer sig åt ganska mycket. Som student flyttade jag ihop med min dåvarande kille; det verkade praktiskt eftersom vi ändå alltid var tillsammans och dessutom billigare. När han förlorade sitt studielån, visade det sig att jag hade försörjningsplikt för honom. Jag hade studielån samt lite aktier som mina föräldrar givit mig. Det kändes hårt. Räcker inte det?
Det är skillnad mellan att vara gift och sambo och så ska det också vara, tycker jag. Är man sambo och har barn, får man helt enkelt lösa problemet genom att gifta sig eller skriva testamente. Det som skulle hjälpa är väl helt enkelt upplysning - kanske lite juridik i skolan?
Har man inga barn är det ju inte uppenbart varför man har rätt till sin sambos pengar - inga löften om "tills döden skiljer oss åt" har ju utväxlats. Och har man barn, så ärver barnen.
/Sanna
Skicka en kommentar