Nu så har tanken om postboxar i trapphusens entréer gått och dött.
Detta efter det att Post och Telestyrelsen (PTS) kommit fram till att det inte går att tvinga fastighetsägare och bostadsrättsföreningar att installera postboxar.
Man önskar då att nu när detta är klarlagt at posten slutar upp med sin lobbyverksamhet för att få till en lag om postboxar samt att de slutar upp med sin verksamhet att påverka och mer eller mindre tvinga fastighetsägare att installera postboxar.
Posten agerar i egen sak för att öka sin vinst för även om arbetsmiljön blir bättre för en del brevbärare så kommer de största besparingarna för posten at ligga i den minskning av personalen som ett sådant system skulle innebära.
Sen kan man även diskutera rättvisan i att villaägarna skall få sin post utburen till varje villa medan de som bor i flerfamiljshus måste hämta sin post i porten
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
11 kommentarer:
Vi är många villaägare som har samlad plats för våra brevlådor, ibland flera hundra meter bort. Ska vi diskutera rättvisa så byter jag gärna hissen ner till bottenvåningen mot att oavsett väder ta mig till brevlådan och den ibland dyngsura posten. I övrigt delar jag din kritik av Posten.
Skall erkänna att jag i hastigheten inte tänkte på lådsamlingar som finns i en del villaområden
Som vanligt är det de som skriker högst som får som dom vill. Sverige är ett av de få länderna i världen som delar ut till lägenheten direkt. Ingen tänker i regel på att alla som bor på landsbygden har lådställ. I områden som idag byggs så införs som regel lådställ. Men i innerstaden bor de som har makten och pengarna. Det här är en storm i ett vattenglas.
Om jag måste välja mellan att gå ner i tamburen i mitt hyreshus och att gå till butiken på andra sidan gatan, alternativt till mitt paketutlämningsställe som ligger 3 km bort så föredrar jag nog ändå postboxar i entrén... (i grund och botten är jag emot hela idén, helst vill jag ha posten i dörren varje dag precis som vanligt).
Är uppvuxen på landet och hos mina föräldrar har vi inte haft någon postlåda (för att skicka post) de senaste 10 åren, vi får posta brev i samhället 5 km bort. Numera har de även flyttat våra privata brevlådor längre bort från huset, till nere vid vägen. Helt utan att beakta att både min mormor (88) och min mamma (57) har svårt att gå och i praktiken inte längre kan hämta posten själva - de är beroende av att någon hämtar den åt dem.
Så om man frågar mig så har Posten misslyckats för länge sen... Jag brukar säga att jag är för företagande och konkurrens, men vissa saker känns som om de borde förblivit statligt kontrollerade - inte blev något vare sig bättre eller billigare av att Posten blev privatiserat...
Du har nog missat innebörden av PTS utredning.
Att man inte kan tvinga fastighetsägare att installera fastighetsboxar har ju varit klart hela tiden. Det PTS har utrett nu är om Posten har fullgjort sin utdelningsplikt om dom boende som inte har postbox 2011 får hämta sin post själva hos posten. Och det konstaterar man ju att posten har.
"Däremot kan Posten välja att vägra dela ut post direkt till lägenheterna och om postboxar saknas i stället dela ut posten på ett utlämningsställe som Posten anvisar. Det framkommer av PTS utredning."
Detta är mumma för oss brevbärare eftersom posten nu kan hänvisa dom boende till att hämta posten själva hos posten där postboxar inte finns.
Snarare lär detta alltså betyda att vi får en explosion av installtioner av postboxar. Mycket bra.
Den delen som du anonym refererar till har jag nog faktiskt missat. Av ditt resonemang så sluter jag mig till att du är brevbärare som tycker det nya systemet är mumma. Du har inte tänkt fullt ut tror jag om posten hänvisar kunderna till att hämta posten själva så blir ju personalbehovet betydligt mindre. Vilket innebär att det du kallar mumma kan innebära att du blir arbetslöshet.
För även om visst arbete måst äga rum med posten så är det ju så att både utdelningstider för brevbärarna likväl som förberedelsetiden kommer att minska eftersom behovet av att ställa posten i gångordning faller. Det räcker ju att sortera den på portar
Du har helt rätt Lasse i att jag är brevbärare och att jag tycker detta är mumma. Och du har även rätt i att det innebär färre brevbärare i framtiden.
Men brevbärarkollektivet och dess fackliga organisation SEKO är helt överens att den biten får man ta.
Fördelarna rent arbetsmiljömässigt väger nämligen mycket tyngre. Med fastighetsboxarna ger du dom brevbärare som är i 20-25 årsåldern idag en chans att kunna orka i jobbet tills man går i pension vid 65.
Det skulle aldrig gå om jobbet med dess tunga lyft och spring i trappor skulle fortsätta att se ut som det gör idag.
Fastighetsboxarna är en winwin situation för posten och samhället. Man kan minska personalen och samtidigt få ned dom stora sjukkostnaderna som man idag har på brevbärarsidan.
Och eftersom posten är ett statligt bolag så tillfaller dess vinst i statens kassakista. Och dom pengarna får förhoppningsvis både du och jag ta del utav.
Glömde skriva att dom nedskärningar man förmodligen måste göra på brevbärarsidan kan lösas med naturliga avgångar. Ingen brevbärare kommer att behöva bli arbetslös.
Jag håller helt med dig om att arbetsmiljön för brevbärarna kommer med fastighetsboxar att bli betydligt bättre, vilket kommer att minska mängden förslitningsskador bland brevbärarna.
Det man får hoppas om fastighetsboxar inför är att personalnedskärningarna som kommer kan lösas med naturlig avgång så att inte någon blir avskedad av just det skälet.
Sen kan man som betraktare ändå säga att brevbäraryrket trots att det fortfarande är ett extremt slitigt och tungt yrke trots allt har blivit betydligt bättre än vad det var för cirka 20 år sedan då det inte var tal om att ha några andra hjälpmedel än en extremt tungtrampad cykel som i bästa fall höll ihop hela turen. Idag så har jag sett att brevbärarna åker bil ut på distrikten och även så har det kommit små golfbilar som används. Ur arbetsmiljöperspektiv så är de förändringarna mycket positiva.
Det som jag tror många i alla fall äldre brevbärare saknar är betinget som avskaffades för några år sedan. Även om lagorganisationen har gjort arbetet lite mindre individuellt.
Men för att återgå till fastighetsboxarna, om ett sådant system genomförs så måste det ske med förstånd, det får exempelvis inte bli så att äldre och handikappade blir utan post bara för att hemtjänsten inte kommer dagligen.
Sen att tvinga igenom fastighetsboxar genom att helt sluta med utdelning till hushållen utan alla skall hämta sina brev på ett utlämningsställe någonstans. Om det genomförs så är det god natt för övernattbefodran vilket är svenska postens verkligt starka sida.
Det gäller att vara vaksam på de försämringar i service som sker för kunderna för idealsituationen för posten vore väl att av sändaren helst skulle bära fram brevet självt samt ge posten 5 kronor, ja sett ur postens lednings initiativ.
Precis som du skriver så tar posten stort ansvar för arbetsmiljön på hemmaplan. Transporthjälpmedel, höj och sänkbara sorteringsfack, fria skor, sorteringsmaskiner, bärväst m.m.
Ändå så går fastighetsägarna på om att det är posten som måste ta ansvar för brevbärarnas arbetsmiljö ute i fastigheterna. Hur ska dom kunna göra det när dom inte äger fastigheterna?
Vad skulle en fastighetsägare säga om posten skickade ut någon som på eget bevåg helt enkelt tog upp ett hål i dörren på 70 cm höjd där brevlådan idag sitter på 165 cm?
Vilket liv det skulle bli.
Angående utbärning av post till äldre och rörelsehindrade så är det redan inskrivit i PTS allmäna råd att man ska ta det i beaktan. Och redan idag finns det flera exempel bara på mitt kontor där jag arbetar där äldre får sin post utburen till dörren trots att fastigheten har postbox.
Det är tacksamt att slå på företaget posten, hatat av alla.
Att fastighetsägarna pungade ut med massor av pengar för att förbättra sophämtarnas arbetsmiljö pratas det inte så mycket om idag. Visst knusslades det när det var på tapeten men man tog inte lika hård strid som man gör nu mot posten.
Att en sophämtare har en hård arbetsmiljö är ju så uppenbart för alla så det skulle man inte vinna på att ta strid om. Men att racka ned på posten och dess utdelningspersonal är lättare att göra. Man klagar på att posten bara gör det för att tjäna pengar och egentligen inte alls är intresserade av att förbättra arbetsmiljön. En viss sanning ligger förmodligen i det men samtidigt är det också uppdraget man har från staten, att tjäna pengar.
Jag håller verkligen med föregående talare. Vad som jag inte kan se nämnas i detta resonemang är att dom boende som lever med fastighetsboxar även får en markant service höjning!
Hmm...??? hur då tänker ni kanske?
Jo, det är ju bara att tänka på varje gång man beställer något från nätet! Hur många gånger får man inte hämta sina skivor och glasögon, böcker, färgpatroner till skrivaren etc på Ica, Konsum, tobaken eller var man nu går för att hämta sådant som inte går ner i brevinkastet på dörren för att det inte går att knyckla in det i den lilla springan till brevinkast som ofta sitter på dörrarna. Jag personligen är jättenöjd med fastighetsboxarna i vårt hus, och att jag får levererat det som jag beställt annars så kan man ju lika gärna handla det i stan för man får ju ändå gå dit och hämta det i ur och skur!
Skicka en kommentar