SvD avslöjar idag att förre socialdemokratiska ministern Ylva Johansson har utnyttjat möjligheten till skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Jag ställer mig lite undrande till varför det var så viktigt att granska om de riksdagsledamöter som i riksdagen röstade emot det förslaget använt reglerna efter det att de beslutats.
Ylva Johnsson och maken Erik Åsbrink betalar sedan många år för att få städat i lägenheten vilket de då troligtvis betalat vitt. Kanske det är det som är felet att någon som tidigare betalat vitt för sin städning nu vill använda avdraget.
Att kalla det hyckleri som Fredrik Reinfeldt gör är ju i det närmaste löjligt. Att vara emot att någonting genomförs innebär inte att man är diskvalificerad från att använda det när det beslutats i demokratisk ordning. Om det är så att man bara skall utnyttja de riksdagsbeslut som man varit för så skapar ju det en sorts dubbellagstiftning en för anhängarna till förslaget och en för motståndarna.
Om detta är hyckleri så är det väl hyckleri av alla som betalar bensinskatt och var emot höjningen att betala den högre bensinskatten.
Beslutade regler gäller för alla så är det eller vill Reinfeldt men vänner införa speciella regler som gäller bara för vissa människor, av hans uttalanden kan man ju dra den slutsatsen
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Aftonbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Inte mycket förändrar sig. Framför allt kanske att socialister oftast vill att “de andra” ska leva efter deras ideal. Hur de gör själva…? Ja, det vi, alla borgerligt lagda människor. Det förändras inte.
Mugabe, Ylva Johansson, Göran Persson, Fidel och Stalin, alla har de det gemensamt att de - med eller utan våld - påverkar andra att leva efter ett socialistiskt mönster. Själva lever de i överflöd.
Det är aldrig en politisk fråga, när vänstermänniskor anammar en borgerlig livsstil. I vart fall inte i socialisters ögon.
När människor inte lever som de lär, men vill tvinga andra att leva så, då är det hyckleri. Jag tror att du skulle hålla med mig om det gällde en präst som struntar i kristen etik.
Problemet är att Ylva Johansson inte bara kritiserat reformen som sådan utan även själva förekomsten av denna typ av tjänster. Folk kan ju "städa upp sitt eget skit". Hon har så vitt jag vet även uttryck oro över att dessa regler skulle leda till att det etableras ett låglöneproletariat bland kvinnor. Om Johansson menar allvar med dessa resonemang har hon alltså nu valt att bidra till att utvecklingen drar sig i den riktningen.
Man får fråga sig om Johansson bytt hållning i frågan. Vidare blir man ju nyfiken på om hon i sitt vardagstal refererar till personen som städar åt henne som "pigan".
http://pugilisten.blogspot.com/
Att det kommer fram att hon redan tidigare använt hushållsnära tjänster samtidigt som hon politiskt kampanjat mot skatteavdrag med motiveringen att det är ovärdiga jobb... det är dubbelmoral det!
Att hon nu gör avdrag varken försärker eller försvagar dubbelmoralen. Och det är naturligtvis helt rimligt att hon precis som alla andra gör de avdrag hon har rätt till.
Skicka en kommentar