Rättsosäkert och diskriminerande

Sven-Olov Carlsson, IOGT-NTO och Håkan Söderlindh vid motororganisationen FMK kräver nolltolerans för alkohol när det gäller de med nytaget körkort. Varför i sådana fall skall endast den gruppen ha en promillegräns vid 0,0 promille och inte alla. Ett sådant förslag stinker av önskan om åldersdiskriminering anser jag.

Sen att förslaget är ett komplett idiotiskt förslag det är en annan sak, med en promillegräns på 0,0 så försvinner alla marginaler som behövs för att kunna hävda att systemet är rättssäkert. I värsta fall så kan det räcka med att då äta några halstabletter eller dricka någon i praktiken oskyldig dricka för att bli dömd för rattonykterhet. Vill förlagsgivarna att vi skall äventyra rättsäkerheten för alla eller bara för en viss grupp.

Jag kan gå med på en sänkning till 0,1 promille även om den sänkningen är farligt nära slumpens spel för att kännas helt bra.

Självklart skall man vara nykter i trafiken, men det är också lika självklart att vi har kontrollsystem som alla känner är rättssäkra. Skulle vi införa system som är diskriminerade eller rättsosäkra så kommer de att vara totalt kontraproduktiva för vem behöver då bry sig om att vara nykter i trafiken. Nykterhetskontrollerna blir ju ändå rena lotteriet, då kan man ju lika gärna köpa den lotten som säger att man inte blir kontrollerad.

Dagen