Det här inlägget borde kanske ha skrivits ihop med mitt förra men jag tycker att det är värt en lite extra uppmärksamhet.
Problemen med flytten av stadsmissionen har jag redan pratat om så nu tänkte jag prata lite om ett uttalande av socialborgarrådet Ulf Kristersson , där han måste ha glömt regeln att se till att hjärnan är inkopplad innan munnen öppnas.
Han ser det som ett problem i och för sig ett positivt problem att det inte finns några slumområden i Stockholm, dit verksamheter som stadsmissionen och liknande skulle kunna förläggas.
Vad menar han är det ett problem att det inte finns någon slum, vill han återinföra slummen som standard. Att det inte finns några slumområden det är väl något vi bara skall vara tacksamma för, eller är det så att slumområden behövs för att den moderata politiken skall fungera. Att ens tänka tanken på att på något sätt hävda att det är ett problem att det inte finns någon slum måste väl bottna i en verklighetsuppfattning som är helt horribel. Positivt eller inte att det inte finns någon slum kan aldrig på något sätt vara ett problem.
Jag hoppas att han klargör vad han menar ordentligt när han förstår att han utryckt sig felaktigt eller att någon förklarat det för honom
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Stadsmissionens direktör Marika Markovits håller på att skapa slum på Söder med sin missbruksverksamhet. Pinsamt att hon får fortsätta ha en verksamhet som kräver konstant närvaro av väktare rakt framför ett dagis. Men inte så konstigt. På polisens krismöte angående Stadsmissionens knarkhandel fanns bara en person av 35 som krävde att den kriminelle verksamhet stängdes. En av dom drabbade boende. Ingen annan vågade säga som det är. Ingen annan anklagade Stadsmissionen för att vara så extremt korkade att flytta LIVSFARLIGA(som dåvarande chef för verksamheten själv uttrykte det) individer upp i ett bostadsområde fyllt med barnaktivitet(dagis 20 meter, 2 skolar inom 200 meter och direkt på barnfamiliernas gång/cykelväg till Tantolunden). Stadsmissionens personal är totalt inkompetent när det gäller misbrukare. Dom har bara en självgod och naiv "tycka synd om" mentalitet. Javist det är så synd om knarkhandlarna, dom aggresiva alkolisterna och dom påtända med vapen i avställda bilar. Det är så synd om honom med kniv som 4 väktare fick ta hand om 20m från förskolan. Det är så synd om dom stackas missbrukare som går runt och rånar affärar, barnvagnar och vanligt folk på Söder. Det är så synd om dom att dom måste krossa fönster på bilar för att kanske hitta grejar som kan säljas. BULLSHIT!!
STÄNG Marika Markovits missbruksgynnande verksamhet och låt dom seriösa behandlingsverksamheter i området(som Marikas verksamhet också har förstört i sin hensynslöshet när hennes knarkhandel kom nära dom) fortsätta sit svåra job mot missbruk!
Skit i Ulf, han gillar bara prata med stora ord så folk tror han är betydelsefull.
Men det är som alltid, när man inte berörs direkt personligen, varför ta itu med problemen. Så länge inget händer hemma hos direktör Marika Markovits på Rottnerosbacken 245 i Farsta, så skitar hon på det som hennes samhällsskadliga verksamhet gör mot andra människor. Och hon kallar sig dessutom präst. Vilket skämt! En "präst" som Stockholms missbruksdrottning. En karriärkvinna utan samvete, som tyckar att hon står över alla andra i samhället. En MAKTMISSBRUKARE! En missbrukare av sin titel. Så länge Marikas verksamhet fanns "under ytan" vid Slussen gick det att ljuga om "hemlöshet". Här "ovan ytan" går det inte att dölja att Stadsmissionens bruk av ordet "hemlöshet" är bedrägeri!
Marikas kriminelle verksamhet har stängt andras verksamhet. Vem kan stänga Marikas kriminelle verksamhet?
Skicka en kommentar