Varför behövs det ens diskuteras om Norra länken i Stockholm skall utrustas med sprinklers, den åtgärden sparar liv i en akut brandsituation i tunneln. Men det är klart det finns ju en installations kostnad på 50 -100 miljoner kronor i samband med en sprinklerinstallation. I mitt tycker väl värda pengar.
Södra länken byggdes utan sprinklers tvärs emot räddningstjänsten önskemål. Visst sparade de in en del pengar på det beslutet, men det kanske hade varit betydligt bättre att spara in de pengarna på den konstnärliga utsmyckningen i stället för den är det ju ändå ingen som ser när man kör bil de pengarna hade hjort betydligt större nytta om de lagts på ett sprinklersystem i södra länken.
Jag förstår inte varför det inte är ett lagkrav på sprinklers i vägtunnlar som är längre än 150 meter.
Det kanske är så att människoliv idag inte betyder någonting för våra politiker
SvD
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar