Kommunal opartiskhet finns inte i Piteå

Hans Hansson, kultur- och fritidschef på Piteå kommun har i insändare uppmanat till att bojkotta den bensinmack som hotades av blockad av syndikalisterna för att en anställd tvingade sälja så kallade porrtidningar där. Jag skulle bra gärna vilja veta vad Piteås kommunalråd tycker om att en av deras tjänstemän uppmanar till bojkott mot lokala företag, samt dessutom tar ställning i en arbetsmarknadskonflikt.

Jag har svårt att se att det ens är lagligt för kommuner att uppmana till bojkott av enskilda företag. Och jag har ännu svårare att tro att det är lagligt för en kommun att stödja ena parten i en arbetsmarknadskonflikt.

Den här frågan håller på att bli verkligt otäck eftersom många försvarar beslutet med att det var porr det talades om.

När en kommun på detta sätt tvingar en arbetsgivare med hot om bojkott att lägga sig i en konflikt på arbetsmarknaden då har det gått för långt.

Det är heller inte en kommuns uppgift att påpeka vilka tidningar som skall få säljas inom kommunen det är gränsfall till censur och intrång i pressfriheten.

Om Piteå kommun skulle lyckas i sitt syfte vad skall de då bojkotta bort, kanske någon annan misshaglig tidning.

Om vi inte står upp för yttrande och pressfriheten nu när det bara handlar om porr vilket är politiskt korrekt att tycka illa om, även om man i hemlighet läser dessa tidningar. Vad kommer sen.

Om det är ok att Piteå kommun drar igång en bojkott mot porren så kan väl någon annan kommun dra igång en bojkott mot skvallerpressen eller någon kommun där det är stora problem med övervikt kanske skall dra igång en bojkott mot mattidningar.

Det finns många olika former av bojkotter och förbud som kan komma om vi inte reagerar direkt så fort som minsta lilla tendens till censur av åsikter och tidningar dyker upp

Dagen