Monarkidebatt

Republikanska föreningen anordnar under Almedalsveckan en debatt om monarkins vara eller icke vara med bland andra Gudrun Schyman (fi), som är stark antirojalist och riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus (kd), som försvarar monarkin.

Den debatten lär väl vara den mest menigslösa och floskelfyllda debatt som äger rum under Almedalsveckan i år gissar jag.

Att avskaffa monarkin skulle enligt motståndarna innebära en besparing. Det är ju helt klart att en president och dess administration är gratis, vi får heller inte glömma att av de pengar som går till hovstaten så används mycket till att sköta om de kulturminnen som hovstaten förvaltar.

Samtidigt känns monarkin i Sverige lite omodern eftersom den faktiskt inte har någon som helt roll att fylla.

Jag skulle vilja se en ändring i konstitutionen så att monarkins främsta uppgift blir att se till att vi har ett fungerande parlament och parlamentets uppgift blir att se till att vi har ett kungahus. Med andra ord Kopiera det brittiska systemet som är skapat för att garantera demokratin.

Många av de mest högljudda motståndarna mot monarkin är sådana som själva gärna skulle inneha ett presidentämbete i Sverige

Dagen