Störst fyndchans bland billiga viner

Att ett billigt vin skulle vara godare än ett dyrt är lika fel som att ett dyrt vin skulle vara godare än det billiga.

Men det är ju så att tyvärr så styrs många när det gäller huruvida ett vin är gott eller inte enbart av prislappen och inte av munnen.

Att så är fallet bekräftas av att en fransk tidning, tror jag det var som för några år sedan böt plats med innehållet i en dyr flaska vin med innehållet i en billig flaska, så att det som hälldes ur det som såg ut som en billig flaska i själva verket var det dyrare vinet.

Resultatet blev att samtliga inbjudna vinkännare sade att det vin som hälldes ur den billiga flaskan var ett undermåligt vin medan det som kom ur den dyra flaskan var ett perfekt vin.

Det är ju så att i prisspannet upp till 100 kronor för en flaska med vin så finns många väldigt goda sorter och en del är nästan att betrakta som fynd.

Det prisspannet är också det som rekommenderats för fynd jägaren av bland andra Carl-jan Grankvist eftersom det där är störst chans att verkligen göra ett fynd.

Men det som är absolut viktigast vad det gäller vin är att prova själv och låta sin egen mun avgöra vad som är gott och inte för det är det som räknas, inte vad någon vinkritiker med konstiga motiv har skrivit.

Jag har lite svårt att ta en vinkritiker på allvar om samma kritiker dessutom driver ett eget importföretag i vinbranschen, känns som det skulle finnas utrymma för en intressekonflikt där

Aftonbladet