torsdag 3 juli 2008

Varför bara till den ena

En av de två egyptier som utvisades till Egypten under minst sagt udda former kommer att få ett skadestånd på ca tre miljoner kronor av svenska staten förslår JK som utrett frågan åt regeringen.

Att själva utlämningen gått till på ett uppåt väggarna felaktigt sätt är inte mycket at säga om, men det jag reagerar mot är Göran Lambertz uttalande

”Det handlar om att man räknar ut vilken skada han har lidit av avvisningen från Bromma och av det som han har utsatts för genom att ha utvisats till Egypten. Vi har anledning att tro på honom när han säger att han utsatts för tortyr i Egypten. Beloppet är högt, men det handlar om att han utsatts för en rejäl kränkning av sina mänskliga rättigheter”

Det som jag då vill veta vilken mera bevisning som finns för att han utsatt för tortyr, finna det någon bevisning alls i form av dokumenterade skador eller annat. Eller bygger det enbart på egyptierns egna uppgifter.

Men om nu en av de två egyptierna skall få skadestånd för bland annat utvisningen varför får då inte den andra någonting.

Samt att om det är så viktigt att inte kränka någons mänskliga rättigheter varför är det då helt ok att staten kränker individernas mänskliga rättigheter i Sverige gång på gång.

Dagens Nyheter

Svenska Dagbladet

6 kommentarer:

Anonym sa...

Hmm... Sverige ska betala skadestånd för att Egypten har brutit emot hans mänskliga rättigheter? Okej, man kanske har ett visst moraliskt ansvar, men om någon ska ersätta honom så är det Egypten, inte Sverige.

Landet som gud glömde sa...

Bra att Sverige på detta sätti princip finansierar terrorism. Skönt att enbart arab-neger får skadestånd och om den påstådda tortyren skett i egyptiskt fängelse så är det rimligen i Egypten skadestånd skall krävas.

Skönt att få veta i vilket land Göran Lambertz har sin lojalitet som den landsförrädare han uppenbarligen är.

Anonym sa...

Helt jävla sjukt...vi har inget ansvar för kriminella arabterrorister...lambert kan väl ge dom varsinn avsugning som plåster på såren

Barbaselo sa...

Intressant att veta om svenska medborgare kommer att erhålla 3000000+ kr varje gång deras mejl fastnar i FRAs servrar...

Njae, det kommer nog aldrig att ske. Åtminstone vad gäller svenska medborgare. Asylsökande däremot, kan förmodligen få både det ena och andra i kompensation för att Sverige kränker deras integritet.

Minns var du läste detta först!

Lina sa...

Så typiskt att se hur man i kommentarerna utgår från att terrorism ligger bakom. Krävs alltså bevis för att personen utsatts för tortyr men inga för att han skulle ingå i terroristnätverk? i vilket fall måste väl ändå Sverige, som skal vara en mänskliga rättigheters försvarare stå upp för de uppenbara feltramp man gjort? På vilket sätt är det annars ett land att vara stolt över?

Och helt tragiskt att läsa att det uppenbarligen även på 2000-talet finns människor som upplever att rätten till mänskliga rättigheter tillhör en viss nationalitet. Trodde det dog ut typ runt 1945?

Anonym sa...

Skadeståndet är inte ett problem, ej heller gruppvåldtäkter utförda av Somalier eller någon annan, det är ett SYMPTOM.

Problemet stavas INTE invandring, det stavas ISLAM.
Norrmän som flyttar till Sverige är invandrare, holländare likaså, polska byggnadsarbetar som flyttat hit och jobbar är invandrare. Inte f-n våldtar dom vår flickor eller planerar vansinnesdåd för det. ISLAM är problemet, överallt i världen. Islam är ett gigantiskt problem för muslimerna själva, men inte så månmga vet om det, och dom som säger det är redan döda. Döda vittnen pratar inte.
Ut med Islam-eländet nu.

https://www.themonastery.org/credentials/ordination-certificate-TGFycyBCZXJnbHVuZF4wNS8wMy8yMDA5XmxhcmdlXmZyZWVe.jpg