Jutterströms idiotförslag

I en debattartikel i DN så skriver Christina Jutterström, Bengt Dennis och Anders Lindström att tv-licensen skall ersättas med en public service avgift som skall tas ut av alla oavsett tv-innehav eller inte detta för att komma till rätta med fusket. Denna avgift skall tas ut utav skatteverket med andra ord så vill dom införa en public service skatt.

Deras jämförelse med att skatteverket tar upp begravningsavgift via skattsedeln haltar som en trebent häst eftersom att inneha tv är frivilligt men att begravas är något som alla kommer att behöva göra förr eller senare där har vi liksom inget val.

Dom hävdar på fult allvar att detta är bra för at kunna hålla public service företagen fria även i fortsättningen. Låt oss titta lite på hur fria dom verkligen är. Vi börjar först med att definiera fri media som media som inte står under politiska maktens inflytande.

Publicservice företagen i Sverige är inte fria enligt den definitionen eftersom styrelseordföranden i SRs styrelse tillsätts av staten via regeringen, vilket innebär att den person som fått det uppdraget har fått det av den politiska makt som den skall vara fri ifrån.

Finansieringen av företagets verksamhet bestäms utav riksdagen som fastställer hur stor del av licenspengarna som skall komma företaget till godo.

Företagets verksamhet styrs av de ramar som riksdagen ställt upp för företagets verksamhet.

Låter det som ett företag som är fritt från politisk kontroll, i mina öron gör det inte det.

För att återgå nu till förslaget att införa en skatt för public service så tanken på att public service skall finansieras via skattemedel kan jag köpa men då skall det vara en post i statens budget precis som alla andra. Tänk om staten skulle dela upp sina olika verksamheter och ta ut en specialavgift för alla det skulle bli en enorm byråkrati att sköta det.

Sen har vi principen att man inte skall betala en avgift för något man inte använder om det går att införa en obligatorisk public service avgift då finns det många andra avgifter i samhället som kan göras obligatoriska för alla oavsett om vi använder det eller inte.

Vi kan börja med att alla måste betala barnomsorgsavgift, sen kan vi fortsätta med att alla via skattsedeln måste betala ett månadskort i kollektivtrafiken, en obligatorisk trafikförsäkring för alla oavsett om dom innehar fordon eller inte är väl nästa steg.

Jag skulle kunna hålla på så i all oändlighet med exempel på hur fel det skulle bli med obligatoriska avgifter som egentligen är skatter.

Detta förslag från dessa tre var så dåligt att det direkt borde förpassas i papperskorgen och omedelbart glömmas bort för något mera oövertänkt får man nog leta efter.

Dagens Nyheter

Svenska dagbladet

Aftonbladet