Att bygga vindkraft är något som vi alla tycker är bra och som vi alla vet behövs om vi skall minska beroendet av olja. Ja det är bra så länge det alltså inte byggs där man själv bor för där är det bara negativt om det byggs vindsnurror.
Läser nu om att bygga vindsnurror där stormen Gudrun skövlade skogen. Det låter vetigt det är ju platser där vi vet at det kan blåsa rejält, ja i alla fall stundvis. Men just själva tanken att bygga upp vindsnurror i skogen är inte så knasig som den vid första anblicken verkar.
Det finns ju ofta höjder att placera de på där det blåser. Vägar finns även om det är vägar som ja är farbara men bara nätt och jämt. Samt att det troligtvis är nära till att koppla in de på befintligt elnät.
Jag tycker sådana här initiativ måste stödjas och att vi måste se till att vi får en lagstiftning som kan snabba på processen lite så den inte bli liggande i årtionden och väntar beroenda på en störtsjö av överklaganden. Miljön har inte tid med överklaganden och när klimatet gått åt skogen då finns det ingenstans att överklaga till
Svenska Dagbladet
Svenska Dagbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Bäste Lasse B
Läste ditt inlägg avseende vindkraften och bara undrar om du vet du hur Elcertifikatsystemet fungerar?
Om inte, tycker jag att du skall ta reda på det!
För visst kan man se saker på olika sätt
En del ser vindkraften som en modern frälsare som om bara vi monterar upp tillräckligt många kraftverk så kommer vi att frälsa Jorden från allt vad miljöförstöring, inklusive klimatförändringar heter.
Ett annat sätt att belysa frågan är att påstå att med det nuvarande regelverket avseende just Elcertifikat, innebär det att ju mer "vindkraftsel" och övrig grön el vi producerar ju mer "skitel" tillåts kraftbolagen tillverka!
Sen Elcertifieringssystemet infördes har ordet miljömedvetenhet ersatts av ordet girighet i takt med de stora ekonomiska aktörerna dansat in på scenen, accompanjerade av lovsånger till alla bidragsystem som bara väntar på att utnyttjas!
Många aktörer har varit föredömligt noga med att se till att inte skämma bort de lokala Skogsnissarna
- För hur skulle det se ut om skogsfolket fick för sig att det var rimligt att vinsterna av vindkraften stannade hos dom som avstår sin natur och andra skitbagateller för att du och Per G ska kunna sova gott om nätterna!
Köp gärna en fastighet intill en vindkraftpark så att du kan njuta av en roterande utsikt, härliga ljus och ljudeffekter - som en sann miljövän kan du bara älska det!
Och du, sen slipper man det eländiga fågelkvittret,
Och du visst är det härligt att ge sitt bidrag till kraftindustrins moderna handel med avlatsbrev,
Håller med dig, det är jättebra speeda upp tillståndsprocessen så att inte bondläpparna hinner med att protestera.
Förutom en äkta miljövän är du uppenbarligen en sann demokrat!
För det är precis som du säger så länge man själv slipper bo där e de helt ok.
Nu förstår jag varför Gyllenhammar och hans kompisar bygger 24st 150m höga vindkraftverk i Hishults och Knäreds skogar, för inte har jag sett honom på Konsum i byn.
Fast de e klart de klart alla hemmavid blev inte lottlösa, komunalpampen har en jäkla tumme med Gud Fader, för det blåser allra mest på hans mark, så han lyckades få en tilldelning på hela tre snurror av Gyllenhammar o co, så nu behöver inte han bo kvar.
Grannen får allt stanna kvar för hans kåk går inte att sälja, så nu har du din chans att få uppleva tjusningen med vindens kraft
För det är väl ok att landsbygstölpen avstår lite av sin natur så du kan åka flyg till Tailand(en person koldioxidutsläpp motsvarande 1000mil bilkörning) med gott samvete.
För inte fan ska du behöva ändra på dina vanor för att vi skall få en bättre miljö
Don Q
Don Q du tar upp många viktiga synpunkter bland annat den om att vindkraften skulle vara en frälsare, nej vindkraften som det är i dag kommer aldrig att bli någon frälsare för någon.
Och den får aldrig bli ett sätt för kraftbiolagen att därigenom kunna skita ner mera vid andra anläggningar.
Det som behövs är mer forskning om alternativa energislag, och ett öppet sinne för okonventionella lösningar.
Hade jag haft en universallösning på problemet hade det varit bra men tyvärr eb sådan är nog idag bara en dröm
Men Lasse B, tycker du verkligen att det är en "vettig" lösning att ställa kraftverk där folk valt att bo för att få lugn och ro? Om man nu prompt ska upp 150m(!) i luften kan man väl likväl välja en plats där det redan är "bullerskadat" som i ett industriområde?
Är det rimligt att man skall lägga SVERIGES STÖRSTA INDUSTRIOMRÅDE dikt an och mitt i naturskön skogsmark? För det är precis det som detta är, ett gigantiskt industriområde för kraftindustrin.
Det är heller inte denna bygden som har något till gagn för detta, utan all vinst tas hem av investmentbolag. De som upplåter sitt hem och livsverk lämnas därhän, tvingade att flytta för att undkomma farsoten.
Är det verkligen meningen att landsbygdsbefolkningen, redan hårt ansatta av omkostnader nu ska få sina hem och bostäder nedvärderade till knappa virkespriset för att företag och industrier i storstadsregionerna ska kunna tillgodogöra sig "sin kvot" av grön energi?
Vore det inte rimligare rent anvsarsmässigt att man i så fall placerar samtliga kraftverk i de regioner som den största förbrukningen sker? I så fall sätter vi alla vindkraftverk i en cirkel runt Stockholm, Göteborg och Malmö. Då spar vi dessutom kopparresurser eftersom man inte behöver dra milsvis med kraftledning för att få fram energin.
Men det är väl orimligt, låt glesbygdsbefolkningen klä skott för storstans slöseri!!
/Junior
Skicka en kommentar