Kritik utan mening

Socialnämnden i Karlskrona får nu kritik för sitt handlande i det som ledde fram till tragedin i Rödeby.

Helt klar är ju att om socialnämnden och socialförvaltningen som skall förse nämnden med beslutsunderlag hade agerat tidigare och så som de skall så hade tragedin kunnat undvikas.

Nämndens agerande innan är nästan skrämmande dåligt. Den skotskadade 17-åringen var intagen på ett ungdomshem troligtvis för kriminellverksamhet av något slag, men där fick han inte vara kvar sedan han begått nya brott, utan lämnades då över till sina morföräldrar. Det var ju att i praktiken tala om för den här 17åringen att ju fler brott du begår ju mindre händer.

Och trots anmälan från förvaltningens egna fältarbetare så återöppnandes inte utredningen när problem åter uppstod.

Att socialnämnden i en egen utredning som då är gjord av förvaltningen konstaterar att inga fel begåtts är väl inte så konstigt, de som gjorde fel har ju själva fått utreda om de gjort fel. Det är ju så galet det kan bli, jag kan bara jämföra det med hur fel det skulle vara om Anders Eklund skulle få utreda mordet på Engla.

Socialförvaltningen samt även i viss mån polisen i Karlskrona har skött det här ärendet så erbarmligt dåligt från första början så man faktiskt börjar undra vad som de egentligen hållit på med. Troligtvis så har de sysslat med det som svenska myndigheter är bäst på nämligen att se till så att brottslingar kommer så billigt undan som möjligt.

Trots länsstyrelsens kritik mot socialnämnden så kommer det inte att innebära några som helst konsekvenser för nämnden, vilket visar att man kan göra värdelösa jobb, få kritik och ändå slippa undan så länge man arbetar inom en myndighet vill säga

Dagens Nyheter

Svenska Dagbladet