DN har nu en som jag ser det skrämsel artikel om att nordpolen skall bli isfri redan i år. Vad menar dom med isfri menar dom samma sak som jag gör. Att man kan gå fram till nordpolen utan att behöva trampa på varken is eller snö.
Nej det scenariot som dom målar upp det tror jag inte på.
Isarna vid nordpolen har genom årmiljonerna både kommit och gått ett flertal gånger så vad är det som säger att den minskning som dom nu säger sig ha bevis för inte är en naturlig ändring i jordens eviga cykel av varma och kalla perioder.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Ja, det är precis vad som avses. Bättre än så är inte verkligheten. Men visst... stick du huvudet i sanden och fortsätt köra din V70.
Först idioterna som påstår att det är farligt att röka och nu det här!!!?
Tänk vilken saklighet alla dom här mupparna som trippar på klimathysteri har. Fakta o mätdata i realiteten visar att det har huvudsakligen blivit kallare i tio år. Journalister och politiker skränar på om höjda skatter och värmekatastrofer. Verkligheten visar att större delen av världen hadde en vargavinter. Vem är det som har huvudet i sanden
Alltså, Nordpolen är ju inget land. Havet är 4000 meter djupt där. Att försöka gå dit är nog ingen bra idé om man inte heter Jesus.
Emma: Visst kan man lätt avfärda sådana inlägg: Med "...stick huvudet i sanden du."
Men om du läser på lite så ser man att artikeln är kuslig hårt vinklad - och dessutom innehåller flera felaktigheter.
"I år tror forskarna att istäcket kommer att krympa till under 4 miljoner kvadratkilometer."
"Och rubriken säger: Nordpolen isfri i sommar" - vilket var det nu ?
Förra året hade väl nordpolen drygt 3 Mn.kvm is - så är den under 4 men int under 3.3 (eller vad det nu var - går att kolla upp) i år så är det alltså MER is än förra året.
Därmed förnekar jag inte allt av määniskans inblandning i klimat och väder - men jag gillar inte när man underblåser panik och alarims. Skall vi koma tillrätta med våra miljöproblem så måste vi ta ett helhetsgrepp - inte bara springa och "ta bort all koldioxid" till varje pris - och sedan i slutändan stå med ännu mer akuta problem, eller med rumpan bar när moder natur bestömmer sig för en annan väg än vad vi simulerade fram...
/K
Skicka en kommentar