Sveriges lärares Nykterhetsförbund (SLN) sällar sig till de grupper och personer som jag brukar kalla ” ryska maffians vänner ” att minska införselkvoterna för alkohol löser inte problemen med att svenska folket inte kan umgås med alkohol på ett vettigt sätt. Det enda det gör är att smugglingen ökar och att de som idag själva tar in sin alkohol kommer att köpa den av organiserade smugglingsligor.
Jag förstår inte varför vi skall kratta gången åt den organiserade kriminaliteten genom att inför idiotiska lagar och regler.
Det är bättre att helt slopa alla former av införselkvoter för alkohol och cigaretter, så länge som det är skattat i ett annat EU-land. Att sen människor inte kan hantera alkoholen är inget vi kan göra något åt via lagstiftning, utan där handlar det om att upplysa människor om att kapsylen på flaskan med alkohol också kan skruvas tillbaka.
Sådana här utspel får mig att må illa eftersom de pekar på en människosyn som jag inte delar, varje människa skall få göra det den själv vill så länge den inte skadar någon annan.
Dagen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Att kräva att "ta bort kvoterna helt" är väl att sparka in öppna dörrar.
Idag får man ju, varje gång man passerar gränsen till ett annat EU-land (gäller obegränsat antal gånger per dag) ta med sig så mycket du kan. Polisen kan i princip bara stoppa dig om bilen är för tungt lastad och därmed farlig att framföra. Resultatet har inte heller låtit vänta på sig...Sedan vi gick med i EU har alkoholkonsumtionen ökat med 30% och därmed även alkoholismen, trafikdöden osv - som ju bevisligen "skadar någon annan" (tredje person).
Nej det är inte att sparka in öppna dörrar att kräva att kvoterna skall tas bort helt eftersom det idag finns en kvot som säger hur mycket man får ta in för att det skall räknas att vara för personligt bruk.
Den kvoten borde tas bort också eftersom den bara är till för att låta myndigheterna styra över oss.
Att EU inträdet skulle vara orsak till den ökande alkoholanvändningen i Sverige finns det inget som faktiskt bevisar eftersom vi inte vet hur det skulle varit om vi inte gått med i EU.
Det är ju så att kvoterna finns kvar endast av det skälet att staten är rädd för att tappa skatteinkomsterna som alkoholen ger, alla andra själ är totalt nonsens.
Det du skriver talar emot i princip all forskning på området, men det kanske inte har någon betydelse? Enligt forskning så är i alla fall information och upplysning tämligen meningslöst när det gäller att minska alkoholkonsumtionen, först när den kombineras med alkoholpolitiska instrument som minskad tillgänglighet och höga skatter kan den ha effekt. Minskad tillgänglighet (t.ex. genom monopol) och höga skatter är de effektivaste sätten att begränsa konsumtionen och Sverige har varit bra på detta fram till den senaste 15 årens liberalisering.
I princip obefintliga införselkvoter, som vi har idag, underkräver monopolet och de höga skatterna och leder tveklöst till ökad konsumtion och mer alkoholskador.
I princip alla EU-länder har punktskatt på alkohol, men dessa blir ju verkningslösa utan införselkvoter eftersom länderna hela tiden drivs mot nivån för den som har lägst skatt. Sverige anpassar sig efter Danmark, Danmark efter Tyskland, Tyskland efter Polen, osv.
När det gäller ditt sista stycke så kan väl inte heller du ha missat att inte bara alkoholkonsumenten utan även den som blir misshandlad, våldtagen, ihjälkörd, växer upp med missbrukande förälder, etc. skadas?
Skicka en kommentar