Det är rent ut sagt för bedrövligt att det fortfarande finns de som tycker att homosexuella rättigheter är något som är en skam och att det är ok att attackera homosexuellas demonstrationer för lika rättigheter.
De rättigheter som vi människor har skall gälla för alla oavsett vilken sexuell läggning man än har ens värde som människa avgörs inte av vad man gör i sovrummet utan hur man är som person.
För mig är det självklart att bedöma alla människor lika oavsett kön etnicitet eller sexuell läggning. Det trodde jag det var för alla.
Dagens Nyheter
Dagen
Aftonbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Självfaller är det bedövligt hur självalt kristna öppet beter sig här. Vi behöver dock inte åka till Bulgarien för att hitta religionsinspirerat öppet hat mot homosexuella. Pingstpredikaren åke green och hans likasinnade finns i sverige. Samma usla människosyn. Hur var det bielhögern KD-s dåvarande självutnämda "homoexpert" , Chatrin Paullson sa i tv.. Jo " homoxeuella kan per definition inte vara diskriminerade då vi ( läs frikyrkokristna) tillåter dessa att gå fritt ute på gatan. Sug på den självsäkert andligt upphöjda dryga arrogansen..från denna avskyvärda KD-kvinna.
"dessa"? Dom där ?..
KD och SD kan ta varandra i handen. Man visar verkligen vad religion går för. Motbjudande.
Bravo bolgaram! Est ewe gde-to v Evrope normalnye ljudi!!! :)))
Det koncentreras på kristendom och homosexualitet, men i Dagens artikel stod det ju att muslimska ledare gick längre än vad ortodoxa kyrkan gjorde, och beskrev homosexualitet som en sjukdom.
http://sverigeochislam.blogsome.com/2008/06/25/islam-har-losningen
Bah, det gör vissa delar av den kristna kyrkan fortfarande. Sverige avskaffade den definitionen på 70-talet, så det är inte så länge sen.
Hördu Nicklas, alla tänkande människor oavsett livssyn - även bland homosexuella - måste väl medge att homosexualitet är en funktionsnedsättning i reproduktionshänseende? (Även om det inte är PK att säga det öppet). Men för oss som anser alla människor lika värda innebär en funktionsnedsättning inte en nedsättning i människovärde - så RFSL behöver inte vara så skraja för uttrycket. (Ibland undrar man faktiskt vad RFSL har för syn på personer med funktionsnedsättningar).
Att sjukdomsbegreppet avskaffades 1974 har ju mer med stipulativa definitioner att göra än med att homosexualitet plötsligt blev fullt funktionellt i reproduktionshänseende. Konstiga elchocksmetoder, i vissa fall tvångsvård, med bedrövliga konsekvenser + alla förföljelser genom historien o.s.v. o.s.v. gör det fullt förståeligt och motiverat att man avskaffade just det begreppet.
Och anonym: jag kan tyvärr inte utesluta att det även finns folk som bekänner sej som kristna bland dem som kastat brandbomber mot homosexuella. Men det finns faktiskt inget i Dagens artikel som bekräftar att det var kristna eller muslimer som utövade våldet (jag utesluter det tyvärr inte, men det är en annan sak). Däremot verkar de inte nog kraftfullt ha försvarat de homosexuellas rättigheter och det är illa nog.
Men läs ordentligt och blanda inte ihop begreppen: det är t.ex. vanligt att ge israelkritiker skulden för allt våld mot judar och brandbomber mot synagogor et c. - och den sammankopplingen brukar vi ju värja oss för. Även om det även i det fallet IBLAND kan ligga något i den. Det finns andra än varmt troende som är homofober resp. antisemiter, och de som använder våld hör i båda fallen vanligen hemma på höger- (i det senare fallet ibland även vänster-) extremistsidan.
Vill betona att jag helt instämmer i Lasse B:s blogginlägg. Våldet mot dessa fredliga manifestationer är både bedrövligt och avskyvärt.
"måste väl medge att homosexualitet är en funktionsnedsättning i reproduktionshänseende?"
Intressant. Du menar att alla homosexuella är sterila?
Fakta är att de allra flesta kan få barn och många får det också. Vissa genom tidigare heterorelationer, andra fixar det via inseminationer.
Det är ju vissa heterosexuella som inte KAN få barn, men få av din typ kallar dem för handikappade för det?
Sedan är det en del som inte vill få barn, både homosexuella och heterosexuella, är de också handikappade?
Nej, du tycks vara kvar på 1970-talet Andreas. :-)
Bengt Held
Jag kollar ofta bloggkommentarerna till Dagens artiklar med koppling till homorättigheter.
När Dagen berättar om Ecce Homo-utställningar, att riksdagen ska säga ja till någon ny homoreform, när Svenska kyrkan är med vid pridedemonstrationer, när kristna blir förlöjligade etc då är det flera konservativt kristna som lämna bloggkommentarer.
Men när Dagen rapporterar om våld och förföljelse mot homosexuella och bisexuella, senast om attacker mot en gayparad i Bulgarien, då är i princip aldrig några konservativt kristna som säger ett ord på sina bloggar. Även om man tex är emot en könsneutral äktenskapslag borde det ju vara givet att fördöma våld mot gayparader, gayföreningar och homosexuella medmänniskor. Men konsservativt kristna är tysta. Därför att de egentligen sympatiserar med de som attackerar homosexuella? Därför att de inte bryr sig om vissa av sina medmänniskor? Ja, vilket av alternativen vet de ju bara själv.
Det värsta är att deras hatpropaganda emot homosexuella i kombination med tystnad när homosexuella blir attackerade med våld, av nazister och andra grupper kan ses som ett godkännande av våldet.
Skäms och bättra er är mitt budskap till konservativa kristna!
Bengt Held
Skicka en kommentar