Mera skam över migrationsdomstolen

Migrationsdomstolen fattar ibland bra beslut och ibland korkade beslut, men nu har de nog i alla fall fattat det mest korkade och illa varslande beslut som jag har hört talas om.

Det handlar om den Iranska kvinnan Rana Karimzadeh som bor i Sverige sen 2005, att hävda att hon inte har flyktingsjälv ja då har ingen flyktingskäl.

I går så berättade tidningen dagen om den nya lag som införts Iran om att det är förbjudet att konvertera från islam och straffet för det är dödsstraff, samma tidning rapporterade också att två kvinnor i Iran som kämpar för kvinnor rättigheter har fått sitt spöstraff fastställt av högsta rätt, även jag kommenterade det i en blogg som ni hittar här. Där finns även länkarna till dagen.

Det som gör att Rana Karimzadeh har i mitt tycke klara flyktingskäl är att hon i Iran var engagerad i kvinnors frigörelse och vid flera tillfällen togs in till förhör av polisen för Iran är det ju straffbart att kämpa för kvinnan rättigheter.

Här i Sverige så har Rana Karimzadeh fortsatt att kämpa för de Iranska kvinnornas rättigheter samt skrivit två både islamkritiska som regimkritiska bloggar.

Rana Karimzadeh är i Sverige politiskt aktiv i flera regimkritiska organisationer. Hon är ordförande i Iranska flyktingars riksorganisation, Stockholmssektionen och aktiv i det exil-iranska kommunistiska partiet Hekmantist där hon sitter i centralkommittén. Bara att vara medlem i det partiet innebär fängelse i Iran vad det då kan innebära för straff att vara med i ledningen och dessutom kvinna det kan man bara fundera på, men det blir troligtvis långt fängelsestraff samt spöstraff.

Rana Karimzadeh arbetar i Sverige som personlig assistent.

I motiveringen till beslutet om avvisning sägs att domstolen anser att hennes politiska verksamhet ”inte varit av sådan omfattning eller bedrivits på sådan nivå att den är tillräcklig i sig för att ligga till grund för antagandet att myndigheterna i Iran har ett intresse...”.

Nehej så att bedriva verksamhet för frihet som man riskerar fängelse för i en diktaturstat är inte tillräckliga skäl att få asyl i Sverige.

Sen hör det till saken att det finns en allvarlig risk för Rana Karimzadeh liv om hon tvingas återvända till Iran. Under sin vistelse i Sverige så har Rana Karimzadeh träffat en man en annan exilirakier som hon har ett förhållande med. I Iran så finns hennes exman och barnens fader kvar Vilka straff hon som kvinna då kan få för sina beslut är väl klara för alla som vet något om Iran. Har hon tur så slipper hon stenas till döds som äktenskapsbryterska.

Men detta är inte det första fallet där migrationsdomstolen fattat beslut som i praktiken innebär att kvinnor utvisas till fängelsestraff och risk för tortyr och av rättning.

Det är enklare för en dömd brottsling att få stanna i Sverige än vad det är för en kvinna som kämpar för kvinnors rättigheter, jag tycker det säger en hel del om hur felaktig Sveriges migrationspolitik är.

Med denna blogg så kräver jag att migrationsdomstolen omedelbart ändrar sitt beslut angående Rana Karimzadeh , samt att de går igenom alla fall med kvinnor som utvisats ur Sverige för att vi i Sverige skall slippa skammen att utvisa kvinnor till tortyr och fängelse för att de kämpar för mänskliga rättigheter.

Dagens Nyheter

Dagens Nyheter